Les objets chroniqués
Vous êtes ici › Les groupes / artistes › S › SOPHIE › OIL OF EVERY PEARL'S UN-INSIDES › Vos commentaires
SOPHIE › OIL OF EVERY PEARL'S UN-INSIDES
vos commentaires
- Klarinetthor › Envoyez un message privé à Klarinetthor...
Ca y est, vieux con je dois être. L'impression de déjà entendu, de gâchis de moyen surtout (oui ça sonne bien, oui les morceaux ambients sont assez scotchant, mais les compos entre eux... duh).
- Note donnée au disque :
- Cinabre › Envoyez un message privé à Cinabre...
Oui c’est quand même bien triste... j’ai jamais réussi à briser les barrières mentales que j’avais avec cet album, mais SOPHIE avait quand même dans son approche un je ne sais quoi qui me faisait sentir que je passais à côté de quelque chose. Y avait plein de petit merveilles de sons sur celui-là... qui flirtaient certes avec le mauvais goût, mais merveilles quand même.
- Wotzenknecht › Envoyez un message privé à Wotzenknecht...
waaaat the fuck
- microbe666 › Envoyez un message privé à microbe666...
RIP...
- Raven › Envoyez un message privé à Raven...
Le passage ambient est bien branlé et les moments un peu blade-runneresques sont choux, faut quand même avouer. Sinon ça me donne envie de ressortir mes Planningtorock et mes Venetian Snares (aucun rapport ? même pas sûr en fait, mais rien à cirer - j'oriente vers ma camelote comme au marché, désolé Sixou ;), ce qui est une qualité. Faut dire que le méta pour le méta ça a jamais été vraiment mon truc, même si je perçois bien ce que cette musique peut avoir de nauséeux-fascinant par ailleurs. Mais je passe pas outre la sensation de bidule, comme Salem jadis. Un truc généré par ordinateur (ce qui me rappelle une certaine vieille interview de Mike Patton au passage) qui me fait un effet expé-stérile. Tant pis.
- Note donnée au disque :
- nicola › Envoyez un message privé à nicola...
Vulgaire, ça ne me dérange pas, dans au moins deux sens du mot (dans le sens gens du commun ou dans le sens gros mot).
Quant à la musique, ben à vrai dire, je n’ai aucune idée de ce que c’est : est-ce que c’est du Woodkid, du Lady Gaga, du Benny B ? J’en sais foutre rien et je lis très souvent des chroniques de trucs qui ne me causent vraiment pas, juste pour voir qu’en effet, ce n’est pas mon truc.
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
Merci pour la chro. Je sais pas bien comment l'exprimer en fait, la différence, c'est pas très clair pour moi non plus... Sinon que surtout, elle me fait un peu peur parfois, la SOPHIE. Quand t'écoutes "Ponyboy", t'as quand même l'impression qu'il te faut un safe word.
- Tallis › Envoyez un message privé à Tallis...
La nuance entre "putassier" et "vulgaire" est subtile, j'avoue... Je reste sur mon appréciation de vulgaire malgré tout. Et oui, chouette chro au demeurant même si je n'adhère absolument pas à la musique et à l'artiste.
- Note donnée au disque :
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
Marrant, j'ai lu un peu la même analogie avec 100 Gecs. Mais je vais attendre un peu pour 100 Gecs, trop tôt manifestement... (ceci dit Laura Les revendique Naked City comme une influence, si c'est pas Gutsien ça)
- saïmone › Envoyez un message privé à saïmone...
Lu sur youtube : "this is Death Grips but gay" (je rajouterais : "en mieux")
- Cinabre › Envoyez un message privé à Cinabre...
La pop catchy sans ironie, ça me laisse froid personnellement. Y a des tas d’album avec une production au top qui me font à peu près le même effet. C’est juste que là ça me vend une image de la féminité à laquelle j’adhère pas du tout: raffinée comme une pub pour un parfum de luxe. Et là qui plus est, c’est clairement survendu. D’où mon impression... c’est limite putassier, mais pas de manière à me faire rêver.
Donc bon, vulgaire, ça résume bien je trouve. Joli chro, sinon.
- dimegoat › Envoyez un message privé à dimegoat...
Je pensais entendre un truc pop tout mollasse mais en fait c'est pas mal du tout.
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
Ouais, je trouve pas que racoleur c'est le terme. "Agressivement laid", j'entends, je conçois tout à fait qu'on soit rebuté par les sonorité et par le côté hyper agressif et criard de la production (qui dépasse SOPHIE d'ailleurs, A.G. Cook s'est posé là aussi, même si elle est de loin la plus extrême). Après "Ponyboy" c'est un track vraiment hyper-sexué, certe, mais y a tout un éventail d'atmosphères différentes et contrastées tout le long de l'album, ça va de l'euphorie à la terreur.
- Rendez-Moi2 › Envoyez un message privé à Rendez-Moi2...
Pour revenir à la musique je vois pas en quoi c'est vulgaire c'est même élégant pour moi cette musique. C'est pas parce qu'on utilise des effets spéciaux de l'époque qu'ils sont mal utilisés, la nuance/l'harmonie tout ça. (Après votre débat je m'en fous j'ai même pas envie de lire.)
- Note donnée au disque :
- Tallis › Envoyez un message privé à Tallis...
Légèrement, oui.
- Note donnée au disque :
- Cinabre › Envoyez un message privé à Cinabre...
C’est racoleur sa mère.
- Rendez-Moi2 › Envoyez un message privé à Rendez-Moi2...
En quoi est-ce vulgaire ?
- Note donnée au disque :
- Tallis › Envoyez un message privé à Tallis...
Agressivement laid et vulgaire, ce "truc". Quant au support physique, la question ne se pose pas pour ma part : la dématérialisation de ce type d'album colle assez bien avec son obsolescence programmée...
- Note donnée au disque :
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
Je savais que j'aurais du garder mon post-panneau directionnel plus longtemps.
Ça se faisait pas y a quinze ans parce qu'il n'y avait pas moyen d'acheter du mp3 y a quinze ans. Il est devenu le format dominant avec l'offre légale justement. Bref. Y a un topic dédié. Cet album tue toujours, je devrais l'acheter en CD avec les remix dedans...
- WZX › Envoyez un message privé à WZX...
Un débat qui se lance sur un quiproquo suite à une réponse à un commentaire basé sur une écoute bourré à la terrasse d'un bar, rien que ça c'est de la haute voltige certifiée gutsienne ! J'en écouterais presque l'album, mais cette pochette... Diantre heureusement que c'est jamais sorti en vinyle ! (oups, on y revient)