Les films que vous avez vu

Message

empreznor › lundi 16 avril 2007 - 22:57

C'est pas du tout à rebours de ce site (super experimental et sombre la vie d'un moine, ontrairement à celle d'un prêtre), je l'ai vu et je me suis pas fais chier; le seul truc gênant c'est que la salle etait tellement pleine de vieux que statistiquement il a fallu que 3 ou 4 soient en phase terminale, et dans ce genre de film la bronchite chronique ça pete l'ambiance.

Message

Solvant › lundi 16 avril 2007 - 23:20

"à rebours", un clin d'oeil à Huysmans (apres l'écriture de ce roman à dit un de ses amis proche, choisis la corde ou la Trappe), Empreznor à raison sur toute la ligne. C'est une plongée dans le destin d'une autre vie, un ailleurs, dans lequel je m'y suis fantasmé. Dü à un raz-le-bol général, je fûs souvent tenté par la vie monacale. Je suis plus large qu'un Chrétien mais on se résouds à tout pas vrai ?. Je ne vais pas rentrer dans mon auto-bio, ni même sur mes motiv'perso. Voilà.

Message

empreznor › mardi 17 avril 2007 - 00:33

Je pense que je pourrais faire tout ce qu'ils font, sauf prier. Je deviendrai donc fou, car pour vivre dans ce silence il faut au moins croire que le paradis te tend les bras pour l'eternité. C'est un peu pareil que les 40 (ou 12 ou 77 ou 666 je sais plus) vierges qui t'attendent si tu te fais sauter (à l'explosif je precise), faut vraiment y croire pour aller se faire dechiqueter.

Message

Nokturnus › mardi 17 avril 2007 - 00:43

Hey, c'est excellent le truc de Merci pour le fusil... !!

Message

Aiwass › mardi 17 avril 2007 - 01:49

@Solvant/empreznor: ça a l'air envoûtant, mais le contexte me repousse, j'ai le désagréable sentiment que ce film donne une vision opaque, impénétrable de l'univers qu'elle dépeint. Comme je n'en sais encore rien, je me ferai ma propre opinion en me forçant à aller le voir.

Re- "Feux Rouges", de Cédric Khan. Et je ne peux que vous conseiller encore et encore de voir ce film, quel que soit le cinéma que vous aimiez. De la même manière hypnotique que "Roberto Succo", chef d'oeuvre glacial, l'oeuvre adaptée de Simenon m'attire vers elle comme un aimant, et quand je la regarde je n'y trouve rien d'agréable, rien de désagréable non plus. "Feux Rouges", éthylique, somnolant, poisseux, un cauchemar éveillé insaisissable, une nonchalance malsaine, rares sont les films qui procurent un telle sensation, qui jettent un tel trouble dans les méninges... une sorte de gueule de bois cinématographique, difficile à expliquer, comme un lendemain de cuite, tu te réveilles en plein soleil, tu ouvre les yeux à demi, et on pourrait te dire que tu vas crever dans la minute qui suit, tu t'en fous, tu te sens ni bien ni mal, juste bizarre, perdu... une sorte de transe molle... un état de suspension fragile, la sensation d'être ni endormi ni éveillé... en fait non... en fait si... bref, je reste sur le carreau... mattez ce film, de préférence en pleine nuit avec quelques verres dans le cornet. Et seul.

Message

empreznor › mardi 17 avril 2007 - 04:12

@ Aiwass, franchement fais toi ta propre idée, c'est qd meme pas mal original ce film, ça devrait te brancher toi le cinephile de guts ( a propos c toi qui dit qu"on sais pas ce que les autres gutsiens font en dehors de guts, vu le nombre de films que tu mates, je vois à peu pres...)

Quant à l'univers opaque ou pas, "Le grand silence" donne des reponses au comment, mais pas au pourquoi, un peu le contraire du pape sur la sexualité.

Message

Aiwass › mardi 17 avril 2007 - 12:39

"a propos c toi qui dit qu"on sais pas ce que les autres gutsiens font en dehors de guts, vu le nombre de films que tu mates, je vois à peu pres."

Snif, bien vrai ça...

"Le Grand Silence" je me le matterai, pas de souci.

Message

Aiwass › mercredi 18 avril 2007 - 18:29

"Das Boot" de W.Petersen en version longue. Ultime.

Message

Nokturnus › mercredi 18 avril 2007 - 19:23

Clerks : De bons, voire très bons moments entrecoupés de scènes chiantes à mourir.

Message

toxine › mercredi 18 avril 2007 - 19:33

Nan mais avoue-le que t'as déjà essayé de te sucer la bite!

Message

Aiwass › jeudi 19 avril 2007 - 04:46

Je viens de me matter "Le Retour du Roi" de Peter Jackson... bon, je suis loin d'être un amateur des livres de Tolkien et encore moins de ce genre de cinéma, mais, au cours du film, en l'espace de deux petites minutes extraordinnaires, j'ai eu une révélation, de l'ordre du choc visuel... je vous resitue le contexte: quand Gandalf, Aragorn et ses potes arrivent vers la fin près des portes du Mordor, un cavalier arrive vers eux, pour leur délivrer un message de la part de Sauron. Si vous vous souvenez de ce lascar: il a une gueule de cénobite, sérieux, on le croirait sorti d'un Hellraiser, vraiment un look que Clive Barker n'aurait pas renié, casque enfoncé qui cache les yeux, mouvements de tête parkinsonniens, sourires salaces, et une bouche de suceuse genre Béatrice Dalle avec les lèvres écorchées comme il faut, une voix d'outre tombe et une putain de big dentition.

Alors question à deux balles pour les fans de la série, des livres ou autres, car impossible de trouver d'info dans le générique ou sur internet: quel est le nom de ce personnage sublimement sombre et expérimental et existe-t-il dans le bouquin ? Parce que je reste sur le cul, ce machin-là c'est la seule chose un tant soit peu "evil" de toute la franchise portée à l'écran par Peter Jackson... le reste daube oserai-je même.

Message

Nokturnus › jeudi 19 avril 2007 - 23:40

Carnival Of Souls : Il mérite bien son statut de film culte, on voit pas mal des références qui seront utilisées plus tard par Lynch entre autres. Et puis cette musique, cet orgue... Vraiment sublime.

Message

Dun23 › vendredi 20 avril 2007 - 00:42

Si mes souvenirs sont bons, Aiwass, le personnage décrit est dans le bouquin. Il me semble que c'est l'un des 9 rois maudits, ou une sorte de Metatron de Sauron. Mais bon, le bouquin, je l'ai pas sous la main, le film non plus, je sors éreinté d'un concert et je vais me pieuter, alors, je dois pas être fiable à 100%.

Message

Aiwass › vendredi 20 avril 2007 - 01:56

Je crois pas que ce soit un des 9 rois maudits, les 9 rois maudits c'est ces blaireaux de Naze-goules avec leurs capuches cradoques et leur visage qu'on voit pas. Ce type c'est une sorte de saloperie vicelarde, un machin non-identifié que les fans de la saga captent pas, un bâtard barkerien au look terrible, même que ce couillon de Viggo Mortensen lui décapite la tête après son speech de salope (il fait croire à Gandalf que Frodo a été torturé à mort pendant des jours pour lui faire perdre espoir, ah ah, la pute !) Bref y se fait trancher la tête comme du petit gibier par Aragorn le blaireau des carpates, ce faux-roi de pacotille, et après c'est la guerre finale contre les orques voilà.

C'est abusé de niquer un personnage excellent comme ça, 'culé de Jackson !

Message

Nokturnus › vendredi 20 avril 2007 - 02:11

Hey ! Les nazguls ont la classe moi je trouve.

Message

Aiwass › vendredi 20 avril 2007 - 03:21

Meuh, c'est des père Fourras endimanchés ces machins, y sont immortels mais incapables de se défendre contre Viggo Mortensen et trois nains à patte velue, leurs montures ont la classe, mais eux je les trouve pourraves, à peine taillés pour figurer dans un rush de Fais-moi peur. Je leur préfère même les orques mutants confectionnés par Saroumane qui ont une certaine allure dans le genre putassier. Les Trolls et le démon des cavernes qui nique Gandalf dans le premier je les trouve nazes, pareil pour l'araignée géante, le pire étant l'Oeil de Sauron, très kitsch avec sa méga-loupiote.

Le messager de Sauron lui, c'est la über-classe en comparaison, sale gueule, voix géniale (en V.O. bien sûr) et bon esprit de salope comme je l'ai déjà dit.

Message

merci pour le fusil... › samedi 21 avril 2007 - 01:25

L'échelle de Jacob - enfin vu ce chef d'oeuvre ! waow !! quelle claque (ça fesait lontemps que je ne m'en était pas pris une comme ça). Une ambiance incroyable , cette tension omniprésente , le genre de truc qui te fout vraiment les jetons , pas de surenchère gore mais ce film fait la nique à toutes ces merdes genre saw and co qui croit nous faire peur avec tout ces artifices , ce sang et cette fausse-visère !! içi tu prend de la musique flippante à souhait , des acteurs exellents (tim robbins, my godness !!), un montage semi-hachés passant du quotidien à l'horreur et à la folie ( grande force du film d'ailleurs , passer d'un extrême à l'autre en quelques seconde) , des séquences chocs quand tu t'y attend pas (jazzie qui demande à Jacob si ca va , gros plan sur son visage et ces yeux remplis de noir tels ceux d'un démon !! ou bien dans l'hopital psychiatrique au milieu des morceaux de cadavres et bien sur ces monstres qui agitent frénétiquement la tête !!!). Il y a plusieurs niveaux de lecture (mystique , moral , questionement intérieur ,le mal et le bien, critique métaphorique de la guerre , ou tout simplement exellent film d'horreur , bien que le mot "horreur" ne soit pas le plus approprié ( tu flippe sans pour autant voir un serial-killer découpé tout le monde avec une hache !!). La photographie est parfaite , cette lumière : par moment fantomatique ( jacob chez sa 1er femme sarah et qu'il la rejoint après avoir chanté une chanson avec son film). On se retrouve devant un puzzle qui en contient en fait plusieurs ( cf différents niveau de lecture) , beau esthétiquement et pourvu d'un scénario très bien ciselé ; seul regret : le twist final que tu sent venir gros comme une maison mais en même temps le film ne récolte que la monnaie de sa pièce car il a lancé la mode (usual suspect et consort). Chef d'oeuvre comme dirai l'autre (KULT !!)

Message

merci pour le fusil... › samedi 21 avril 2007 - 01:41

De plus , les différents manipulations subies par Jacob (foi , physique , moral , psychique ...) nous pousse à nous interroger : sommes nous aussi manipuler les apparences de ce monde nous cache la réalité , quell est telle vraiment enfin voila , analyse express du film , je vais me pieuter car je suis crevé , bien entendu j'attends l'analyse de chacun sur le film !

Message

Nokturnus › samedi 21 avril 2007 - 01:55

Erf, faut que j'le voie ! Ca fait un moment que je le dis dejà...

Message

Aiwass › samedi 21 avril 2007 - 08:39

Ah, ça calme hein ? Maintenant Merci Pour le Fusil tu peux te sentir sombre et exopérimental, le reste passera tout seul.

Bon, plus sérieusement...

Moi ce qui m'avait le plus frappé dans ce chef d'oeuvre, c'est la séquence de la baignoire, juste après celle des stroboscopes... un vrai trauma.

Ce qui est incroyable avec ce film c'est qu'il s'agit en fait d'un one-shot artistique: le réalisateur est Adrian Lyne, connu pour être un pondeur des années 80 (Flashdance, Liaison Fatale, 9 semaines et demi c'est de lui). En comparasion avec le reste de sa carrière on se demande coment il a pu en arriver à ce concentré de noirceur hypnotique- pour moi c'est tout simple:frustré de ne pas pouvoir s'exprimer pleinement dans ses films commerciaux impropres à la réflexion, il a décidé de tout concentrer dans un seul film, sa seule oeuvre personnelle, et il a réussi de cette manière à conférer à son film une aura terrifiante. Pas étonnant que ce soit son seul échec au box-office.

"L'échelle de Jacob" pour Adrian Lyne, c'est comme le "#3" pour Diabologum: impossible de comprendre comment a été crée une telle noirceur par un tel artiste, apparement inoffensif. prodigieux effectivement. (je sais plus a qui je l'avais conseillé, c'est pas à toi Noktu justement, qui cherchais des films de schizo ?)