Topic de la photo gutsienne

Message

Nokturnus › mercredi 9 avril 2008 - 15:42

Toujours aussi bon. Par contre celle type "Northaunt" elle est jolie mais j'ai du mal, je sais pas... Je la trouve trop "léchée", je sais pas trop.

Message

moustache › mercredi 9 avril 2008 - 15:50

Héhé, Je me doutais bien M-Atom que ce "p'tit paysage ambiance northaunt" allé finir sur Guts. Comme je te l'ai dit je l'adore celle-ci.

Et merci pour ton commentaire. C'est encourageant. D'ailleurs, moi aussi je préfére celle en couleur. Pour l'anecdote, je l'ai prise en conduisant ma caisse. Les éclats de saleté n'ont pas été rajoutés via un effet. C'est juste la vitre de ma voiture qui est véritablement crade. ;)

Message

sofa-masta › jeudi 10 avril 2008 - 01:35

La première d'Atom m'a scotché surtout que c'est le genre de photo que je préfère, on se croierai dans un autre monde.

Au fait, moi c'est sofa, pas sofia ^^

Message

jol › jeudi 10 avril 2008 - 20:48

jol, j'ai toujours un peu de mal avec ton travail sur les couleurs tres saturées...

Euh... peut-être. Mais il y a d'autres centres d'intérêt sur l'image :

1- la répétition du motif des volets au milieu ; 2- la zone lumineuse au milieu de l'ombre à droite (qui ressort d'autant mieux qu'il y a justement cette saturation) ; 3- l'alignement des voitures à gauche, qui dirige le regard vers la voiture du fond ; 4- la route en bas qui dirige elle aussi le regard vers la voiture du fond ; 5- la voiture du fond, insolite par son orientation et sa position sur l'image.

en fait j'ai un peu de mal a comprendre le concept.

Il n'y a jamais de concept conscient et réfléchi dans mes images.

Message

moustache › jeudi 10 avril 2008 - 21:58

Message

Dun23 › jeudi 10 avril 2008 - 22:57

Avant que t'en parles, je l'avais pas vu, la voiture du fond...

Message

moustache › vendredi 11 avril 2008 - 00:02

Jol, çà vient tout juste de me sauter aux yeux. Ta dernière photo me fait terriblement penser au film Caché de Michael Haneke. C'était donc toi le coup des cassettes ( ceux qui ont vu ce film comprendront ;) ). Du coup j'ai une toute autre vision de ta photo.

Message

jol › vendredi 11 avril 2008 - 12:42

Comme je n'ai pas vu le film, je ne peux pas comprendre.

@Dun23 : la voiture du fond est inratable ! Tu es sûr que tu ne l'avais pas "regardée" un peu vite la photo ?

Message

M-Atom › samedi 12 avril 2008 - 12:59

@sofa: oups...désolé je le referai plus c'est promi ;-)

@jol: ok pour l'explication...pourquoi pas mais moi même apres ce "decortiquage" d'image je continue de voir une rue assez banale avec une colorimètrie qui ne me plait pas. par contre je rejoins moustache concernant le parallèle avec le film "caché"

Message

jol › dimanche 13 avril 2008 - 00:10

"Ville catholique" :

Message

toliveistodie › dimanche 13 avril 2008 - 09:04

Rolala je reviens du sud, du coup plein de photos de fleurs et de couchers de soleil mais pas grand chose de sombre.

Bon je tente celle la quand même :

Message

toliveistodie › dimanche 13 avril 2008 - 09:22

Ahh ya peut-être celle-ci aussi.

Bref, à vous de voir.

Message

Everlasting › dimanche 13 avril 2008 - 12:20

J'aime beaucoup la première, mais faudrait la découper (virer le haut, voire rétrécir).
Aussi beaucoup de mal avec les saturées de Jol.

Message

Dun23 › dimanche 13 avril 2008 - 13:37

@jol: Te vexes pas mais oui, j'ai du la mater un poil vite, ta photo parceque bon, je suis pas trop fan de ton travail bien que la dernière ai un petit quelque chose de "Minuit dans le jardin du bien et du mal". En fait, t'es une mine à références cinématographiques.

Message

Solvant › dimanche 13 avril 2008 - 20:21

Ce topic est un régal.

Message

sofa-masta › lundi 14 avril 2008 - 02:08

J'aime bien la fleur tolive elle est super nette.

La lune avant hier soir, mine de rien c'est pas facile à prendre:

Le même que l'autre en mieux:

Pas trés nette je sais mais c'est une pose de nuit donc l'AF ne suit pas, obligé de le faire manuellement, pas trés précis quand on voit pas grand chose.

Message

M-Atom › lundi 14 avril 2008 - 11:15

j'aime bien la fleur a tolive même si je trouve qu'elle ne se détache pas assez a cause d'un arrière plan trop encombrant. sinon ca ca crame sec dans tes traitement tolive...gaffe au hautes lumières.

sofa je partage avec toi les galères de l'autofocus qui marche pas la nuit...mise au point en manuel pas facile. pour la lune tu étais a quelle focales pour l'avoir en si gros (?)...ou alors t'as retaillé (?)

jol te décourage pas...a ces début ornette coleman était boudé par les critiques quand on ne le traitait pas d'imposteur...aujourd'hui il est reconnu comme le père du free jazz et est devenu une icone.

Message

moustache › lundi 14 avril 2008 - 11:35

Je me suis essayé ce week-end à la photo de concert. Ben c'est pas gagné... je manque encore d'expérience et probablement d'un meilleur appareil. J'ai juste pu faire à peu près quelque chose avec celle-ci :

Sinon bon boulot à tous pour vos dernières, je m'éclate sur ce topic. ;)

Message

sofa-masta › lundi 14 avril 2008 - 14:29

La lune est prise a 210mm, mais j'ai du la recadrer à 1/10e a peu près.

J'aime bien celle du train avec l'effet de vitesse et l'utilisation de la courbe, ça donne quelque chose d'assez énigmatique.

Moustache: je l'aurai bien vu en noir et blanc celle-la.

Bon toujours un peu flou, prise a 210mm sans trépied.

Message

moustache › lundi 14 avril 2008 - 15:18

Et bien voici sofa-masta:

Mais perso, je la préfère en couleur rien que pour cette porte rouge et intrigante...

Pour le groupe, il s'agit d'Atrophid. Des potes chroniqués d'ailleurs sur ce site.