Forums de discussions

Vous êtes ici › Forums de discussionsArts généraux › Topic de la photo gutsienne

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Topic de la photo gutsienne

résultats 81 à 100 sur un total de 1090 • page 5 sur 55

Message
Vicious.666 › vendredi 6 juillet 2007 - 14:19

Hé bien, merci, c'est sympa d'encourager les débutants ! Clair qu'il est fort, Wotzen, ça sent le truc vachement technique ! Et y'a de l'oeil en plus.

Message
Potters field › vendredi 6 juillet 2007 - 14:50

en photo pure, il est super bon, c'est clair... mais en infographie il tue carrément. sinon, fais peter d'autres clichés vicious, j'aime bien ton coté "photo-reportage": c'est froid, mais sans forcement chercher à evoquer la tristesse. parce que je suis un peu comme wotzy, les cimetieres et tout le tremblement, ça me saoule un peu.

Message
jol › mercredi 18 juillet 2007 - 00:17

"Droit dans le mur"

Message
Aiwass › mercredi 18 juillet 2007 - 02:17

Excellente, la dernière. Ma préférée pour l'instant, quoique je le trouve pas assez "lumineuse" encore, eh eh, et puis la silhouette grise est un peu trop propre pour moi, la retouche informatique sûrement j'sais pas, les contours s'entend hein, bien définis, lisses, bref... mais j'adore ce genre d'esthétique délavée et brumeuse, je kiffe. 5/6 ! (ah ah). Les tofs de la Satanique Vicieuse sont très sympas aussi, j'aime bien les instantanés industriels, c'est cool... Le Jol kiffe les arbres, comme moi, mais j'aime pas trop ses couleurs... celles de Wotzenknecht j'en aime que la partie "crade", ou "indus", peu importe le terme je me comprends, genre les premières bien urbaines en noir et blanc avec un putain de grain, ou la verte du hall d'immeuble, le genre de photos qui projettent dans une ambiance, dans un simple appareil ou avec un appareil simple, et aucune prétention derrière, des instantanés bien jolis, et simples. Par contre je trouve la photo du miroir/Grimace complètement naze, et moche, ainsi que celle de l'échiquier/slip motif, c'est franchement putassier, ça me rappelle les photos qu'on nous demandait pour les bilans en arts, le genre sans personnalité avec "un concept" derrière. J'préfère cent fois les trucs sans prétention et sans effets ni trucages évidents, comme ces merveilleuses petites photos de ville bien crasse donc - "les photos de ville je les fais pour le plaisir visuel, mais ce n'est pas ce que je préfère", nous disait Wotzen. Ben moi, si. Je les trouve magnifiques ces petites photos, très simples, mais très riches, beaucoup plus riches que la branlette artistique prônée par un paquet de profs, et je sais de quoi je parle boudiou, là où souvent l'intellectuel prône le ressenti, où il faut faire quelque chose et en expliquer le pourquoi, le comment, tout le temps, mouarf, bande d'enfoirés ! (comme ça c'est dit aussi)

Message
beetlejuice › mercredi 18 juillet 2007 - 07:42

Je ne suis pas du tout un photographe expert, j'ai toujours acheté des appareils bas de gamme et je ne retouche quasiment jamais mes photos, mais bon dans ce domaine il arrive toujours qu'on ait un coup de bol...
Exemple : cette photo du chat de mes anciens proprios, prise à l'arrache, le plus vite possible (ce chat était très peureux, il fallait agir vite avant qu'il ne se casse).

Le rendu est quand même marrant (aucun effet ni retouche ici non plus).

Message
jol › mercredi 18 juillet 2007 - 14:06

> la branlette artistique prônée par un paquet de profs, et je sais de quoi je parle boudiou, là où souvent l'intellectuel prône le ressenti, où il faut faire quelque chose et en expliquer le pourquoi, le comment, tout le temps, mouarf, bande d'enfoirés !

C'est ça le climat quand on suit des études dans un domaine artistique ? (je pose la question par curiosité, moi pas connaître études artistiques)

Message
Wotzenknecht › mercredi 18 juillet 2007 - 14:11
avatar

Oui. En tout cas c'est comme ça à 90% aux Beaux-Arts de Lyon.

Message
tom › mercredi 18 juillet 2007 - 17:01

Mouhahaha, les Beaux arts, tu parles d'un truc artistique

Message
empreznor › mercredi 18 juillet 2007 - 17:46

nan mais vous avez pas compris, l'interet des etudes, c'est ensuite de pouvoir envoyer chier ce que les profs t'ont transmis.

Message
Wotzenknecht › mercredi 18 juillet 2007 - 17:49
avatar

Oui mais le paradoxe survient quand ce sont les profs qui nous demandent de les envoyer chier

Message
empreznor › mercredi 18 juillet 2007 - 17:55

hem... perso je suis dans les sciences, et ce cas-là est plutot rare.

Message
Aiwass › mercredi 18 juillet 2007 - 19:14

"C'est ça le climat quand on suit des études dans un domaine artistique ?" Oui, en grande majorité. Il faut aimer supporter une chiée de gens prétentieux et imbus d'eux-mêmes, mais il y'a quand même de super rencontres hein, une minorité de profs qui te seront bénéfiques parce qu'ils essaieront pas de guider ton bras où de prétendre savoir ce qui est mieux pour toi, ils te donneront des indices, ils discuteront avec toi, musique, ciné, cul, etc... mais dans l'ensemble l'ambiance est au narcissisme et à la grosse branlette. Le mieux en fait, c'est de faire abstraction des petits cons prétentieux, des pétasses extraverties qui gloussent pendant les scéances de cinéma et qui peignent des chatons et des poupées barbie en écoutant les Babyshambles, quand elles ne posent pas à poil sur fond rose pour le dernier couillon qui a appris à se servir d'un argentique et du labo, et des John Galiano en pâte à modeler qui t'entourent, pour être focalisé sur ton boulot et tes projets. J'ai pas réussi.

Message
Wotzenknecht › mercredi 18 juillet 2007 - 19:27
avatar

moi ça va, je suis un petit con prétentieux

Message
saïmone › mercredi 18 juillet 2007 - 20:02
avatar

J'ai toujours été contre les institutions d'art. Rien que le nom déjà. Un mec qui essaye de me parler d'art j'lui fais bouffer mes lunettes.

Message
tom › mercredi 18 juillet 2007 - 20:10

Oui mais toi tu es contre l'art vu que tu as des gouts et un état d'esprit de chiottes (mince, diplomatie, vite, un shot de diplomatie, mhmh) , vu que tu as des gouts particulier et que ton charisme est sinueux

Message
saïmone › mercredi 18 juillet 2007 - 20:14
avatar

ahahah

'tention, je suis pas contre l'art (ahahah), mais contre le fait d'en parler. Que tu dises ce que tu ressentes d'accord - à la manière d'Artaud par exemple, ou de Desnos, mais toutes les descriptions et interpretation phallacieuse non merci. Burn bozard, burn !

Message
Aiwass › mercredi 18 juillet 2007 - 20:18

"moi ça va, je suis un petit con prétentieux"

Tu iras loin dans le métier, c'est bien ;)

Message
saïmone › mercredi 18 juillet 2007 - 20:24
avatar

D'un autre côté t'en connais beaucoup qui vont loin en passant par les beaux arts ? ahahah

Message
Aiwass › mercredi 18 juillet 2007 - 20:31

Ouais, je connais un lascar de 32 ans qui a fait 5 ans dans la branche artistique (donc 5 ans à boire et à faire n'importe quoi). Il a décroché le fameux truc qui te permet soit-disant d'être prof, au moins de te revendiquer "artiste" sans avoir l'air trop con, (mais artiste ça veut dire quoi ?) là il bosse six heures par semaine en enseignement... il est à moitié au chômage (et complètement alcoolo).

Message
tom › mercredi 18 juillet 2007 - 20:55

Hhahaha, tout ça pour étre a moitié prof, les profs des beaux arts pas trop mal que je connais se tape la meuf (de 20 ans de moins que lui) qui écoute Babyshamble dont parlait Aiwass je sais plus ou, la loose, autant téléharger des films de boules.