Forums de discussions

Vous êtes ici › Forums de discussionsArts généraux › Séries télé

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Séries télé

résultats 41 à 60 sur un total de 682 • page 3 sur 35

Message
merci pour le fusil... › mercredi 20 juin 2007 - 16:30

Twin Peaks : une BO d'enfer qui participe beaucoup à l'atmosphère comico/inquiétante/bizarroide de la série ; des personnages étranges assez loin des clichés habituels (l'agent de FBI, le flic...), des dialogues et des situations comico-dramatique (je discute gateau à la fraise avant d'aller en salle d'autopsie !) , on est toujours sur la tengante , dans l'ambiguité , bref le style Lynch est magistralement éparpillé içi et la , du suspense , du rythme mais on reste cependant toujours dans le brouillard le plus complet ! (et plus on avance , moins on en sort !)

Message
Nokturnus › mercredi 20 juin 2007 - 18:37
avatar

J'aimerais bien les voir les Twin Peaks, mais impossible de mettre la main dessus...

Message
kama › mercredi 20 juin 2007 - 19:47
  • Dexter > tres bon plot, mais exploité comme des connards. On y croit pas une seconde dans ce mec sans sentiment, et le plagiat de bateman sent le paté. Saison potable mais derneir episode a CHIER.
    *Heroes > debut sympa, puis vite a chier.
    *Lost Room > idem, meme si ils s'en sortent un peu mieux.
    *24 > pourris depuis la 3.
    Masters of Horror > du bon (miike of course) et du moins bon, voire daubesque (le reste, en gros)
    Bon je passe sur les series sans interet a la DLM ou PB ou Scrubs.

    Au rang des tueries:
    *The shield > saison 5 d'enculé, vraiment. La 6 m'a decu, mais ca reste du tres gros.
    *Lost > je l'explique pas, mais je suis completement absorbé par l'ambiance, par le jack de la saison 2 et 3, par l'intrigue, par le melange de SF, ancré dans une realité tres "bizarre". Je suis uniquement pour les perso de jack et locke.
    *Weeds > super divertissement.
    Et les trucs qu'on presente plus, 6FU, Twin Peaks, les sopranos, Oz (bon, a aprtir de la 3 ca se gate).
Message
kama › mercredi 20 juin 2007 - 19:49

Comme un conanrd j'oubliais Malcolm, et South park, dans les tueries evidemment.

Message
Arno › mercredi 20 juin 2007 - 20:27

C'est marrant le virage qu'a pris Lost... Il se passe quasiment plus de choses dans un épisode de la saison 3 que dans toute la saison 2... (J'en suis à l'épisode de la camionnette d'Hurley là)...

Message
Potters field › vendredi 22 juin 2007 - 10:49

Depuis la disparition de Voisin Voisine (pitié, dites-moi que vous aussi ça vous manque, ce truc, dans le genre proto-teletubbies), il ya bien que the shield qui me botte le cul. jamais vu une série aussi égale, il y a pas un seul épisode faible.

Message
juj › vendredi 22 juin 2007 - 11:35

the shield, ça botte des culs

Message
Potters field › vendredi 22 juin 2007 - 12:18

c'est clair qu'un paquet de dealers et autres gros vilains dans cette série ont la pointure de Chiklis tatouée sur l'arrière train, quand c'est pas l'indication du calibre au milieu du front... il parait qu'urgence a suscité vachement de vocations en son temps, en magnifiant le milieu medical, je me demande si c'est le cas aussi pour the shield. sinon, à quand une série sur des alcooliques ? ah non, ça a déjà été fait avec Dallas, pardon.

Message
saïmone › dimanche 15 juillet 2007 - 14:44
avatar

putain j'ai matté Heroes. ce truc est une merde, mais c'est bigrement addictif

Message
juj › dimanche 15 juillet 2007 - 14:59

marrant, j'ai regardé hier ... zzzzzzzzzzz

je préfère lost, au moins y a un bad guy (rires) et une mignonne belette

Message
kama › dimanche 15 juillet 2007 - 15:59

Ca vaut pas un pecos! Au moins dans buffy on avait ste chagasse de faith.

Message
saïmone › dimanche 15 juillet 2007 - 16:05
avatar

Ya l'infirme là qui fait un peu chaudasse, sinon...

Message
kama › dimanche 15 juillet 2007 - 16:28

Les infirmes c'est exitant. Ca me rapelle le black de Oz (Mickael de Lost ahah) qui pouvait bander sans "ressentir". M'enfin celle de Heroes est pas geniale (meme si deglingable), jprefere encore la lapdance de fin de saison de Nikki.

Message
Solvant › jeudi 19 juillet 2007 - 22:08

2eme saison de "Rome". J'shuis accro. Les acteurs issus du théatre sont extra-ordinaires. Facile d'accés et hyperréaliste. Chapô !

Message
canardo › dimanche 2 décembre 2007 - 20:52

mariee deux enfants bornouille!!! Sinon weeds, oz ou dead like me
bon apres y'a spin city, mon oncle charlie,les differents new york: police de l'unite judicier speciale, les expert a las vegas me font bien tripper, ainsi que monk d'ailleur.

Message
Dun23 › dimanche 2 décembre 2007 - 22:39

BUNDY POWER!!!!

Message
juj › dimanche 2 décembre 2007 - 22:45

haha, mon oncle charlie c'est addictivement nul, une série que je regarde l'été quand je suis en mode totale moulardise

Message
docteur.justice › lundi 3 décembre 2007 - 09:48

99 % des séries ont perdues le charme de leurs ainées.. Seul x files, possédait vraiment athmosphere, scénario et personnages interessants.

Si les séries a partir des années soixantes étaient basé soit sur une originalité, soit sur de la nouveauté, aujoud'hui, ce sont que de vulgaris polar, avec l'obligatoire autopsie avec humour congelé, et des sénari interchangeable(on va faire abstraction des séries francaises tf1 si vous le voullez bien), ou le nombre de petits meurtriers potentiels est en chacun. On passe sur les scénari completement débiles voir sans queue ni tête, ou on ne s'embarasse pas de détail, genre vampire metallo bardé de chaine mais qui trainent dans les pub.

Bien sur les glorieuses de 60 à 75 offraient libre cours a la nouveauté, mettre du fantastique dans un western comme dans les mystères de l'ouest avec un humour décalé, était un exploit. Chapeau melon, rocambole, les envahisseurs, voyage au fond des mer, au dela du réél(1 ere version), cosmos etc, parfois derrière leur légérté apportaient quelque chose a la fois de nouveau et d'attachant, si le mauvais existait, même les séries francaises avaient un intéret : aux frontières du réel, vidocq, belphegor, etc.. alors bien sur il y a la naiveté de l'époque, il faut passer au dela, c'est comme comparer un film de guerre avec john wayne et "il faut sauver les soldat ryan". Notons que j'aimais un humour comme dans amicalement votre ne parfaira autant deux roles antagonistes.

Bien sur je n'ai pas parlé du prisonnier, parce que c'est "l'oeuvre" ultime, de toute l'histoire des feuilletons...

N'oublions pas les excécrables merdes de genre des ménagère désespérantes, de sexe in the city, avec leur petites morales gerbantes, ou finalement, tu perds un mec et c'est pas gravec tu t'en tapperas 10 demain, finalement rien n'est grave du moment que tu survis dans un monde de merde..

Les deux cons de prison break, moi je suis pour la chaise electrique, comme ça on nous fera plus chier avec ses conneries et ses invraissemblances débilisante, abrutissantes, mais aujourd'hui, un bon renfort de pub donne une crédibilité a la série qu'elle n'a pas fait grace a elle même, j'ai vu les 1 er x files, personne n'en parlait, et tout de suite j'ai invité beaucoup de gens a en parler car il y avais qque chose, de plus, de fond dans cette serie, cet espèce d'engrenage qui n'existait que dans le prisonnier, les envahisseurs, l'immortel, le fugitif entre autre.

prenons l'exemple de 24 h ? ! qu'y a t-il dedans ? rien ! de la pub, 24 heures en temps réél.. mais a-t-on déja vu plus débile ? et encore des terroriste qui vont faire boum a la planette ou tuer (ouf) le président des usa.. remettez nous les cybernautes de chapeau melon, au moins on était intrigué

et "bonjour chez vous"

Message
juj › lundi 3 décembre 2007 - 10:23

c'était la minute "c'était mieux avant", et maintenant la pub : avec Stena, Norwich Union ...

Message
Le_Vieux_Con › lundi 3 décembre 2007 - 10:38

Doc justice tu te plante totalement, sans doute parce que tu critique sur une base de préjugés et non d'expérience.

J'ai un certain nombre de rectificatifs à apporter :

1 - au moment de sa diffusion, et ce dès le départ, X-Files a été une série à succès dans le monde entier.

2 - Sex & the city n'a rien d'une connerie pour ménagère. C'est une série totalement irrévérencieuse qui décrit avec beaucoup d'humour et surtout de lucidité, les relations hommes-femmes d'une certaine classe sociale dans les grandes métropoles. J'avais moi aussi des préjugés mais ma femme m'a fait totalement changer d'avis en me forçant à mater la série avec elle.

3 - Tu ne cites que des séries récentes très grand public. Pourquoi ne pas citer Rome, qui fout une branlée magistrale à tout ce qui a été fait en matière de série télé jusqu'à présent ?

4 - Tu aurais dû citer La petite maison dans la prairie quelque part.