The Lords Of The New Church › Is nothing sacred ?

C'est sûr que débuter par 'Dance with me', c'est directement apprivoiser la meute, ce groove dansant as fuck, avec synthés dégoulinant en arrière-plan, thème de saxo...En gros, tout ce qu'on devrait détester et qu'on ne déteste pourtant pas. Commercial mais tellement sexy. Il va falloir s'y faire parce que les Lords vont sans cesse danser sur le fil du rasoir entre une électricité sale et rock'n' roll et une production calibrée pour domestiquer la bête et la rendre plus présentable. Parfois, ça marche comme sur la reprise de 'Live for today' ou 'Bad timing' où les synthés new wave se collent plutôt pas mal avec le reste de la musique, parfois ça foire, notamment sur le splendide 'Johnny too bad' défiguré par d'horribles cuivres ou 'Don't worry children' où s'ajoutent en plus des choeurs féminins. C'est pas nouveau, si les mecs n'étaient pas si doués pour écrire des mélodies somptueuses, que Stiv n'avait pas cette putain de voix, nul doute qu'on les aurait renvoyés dans le caniveau à coup de pompes dans le cul. Heureusement, il y a aussi 'Black girl, white girl' (curieux, on dirait presque Iggy qui chante avec les Kinks), 'Tales of two cities', 'Partners in crime', pour rappeler que les Lords viennent du monde de la nuit, du punk rock et que c'est dans cet univers-là qu'ils sont vraiment eux-mêmes et efficaces. D'ailleurs, plus 'Is nothing sacred' avance, plus le ton se fait sombre, presque rituel, et les vilains cuivres n'apparaissent plus. Je sais que je reviens sans cesse sur cette question de la production dans mes chroniques du groupe mais je ne puis m'ôter de la tête qu'elle constitue leur plus gros handicap, un écueil plutôt bien contourné sur le premier disque mais moins bien géré ici, de même que pour l'opus suivant. Les Damned ont su jouer avec cette dérision kitsch mais les Lords ont plus de mal et cela nuit à leur crédibilité. On leur pardonne car c'est bien écrit et que les images ont prouvé que sur scène, les mecs sont crédibles et sincères. Ca n'en rend que plus regrettable ces maladresses heureusement trop peu nombreuses pour gâcher le plaisir de l'écoute même si, comme je l'ai lu de la plume d'un autre journaliste, ce second essai marque plus en pas en arrière qu'en avant par rapport au premier et force est d'approuver ce commentaire.