Les objets chroniqués

Vous êtes ici › Les groupes / artistesDDeep Purple › "Who do we think we are"

Deep Purple › "Who do we think we are"

7 titres - 34:27 min

  • 1/ Woman from Tokyo
  • 2/ Mary long
  • 3/ Super trouper
  • 4/ Smooth dancer
  • 5/ Rat bat blue
  • 6/ Pace in line
  • 7/ Our lady

line up

Ritchie Blackmore (guitares), Ian Gillan (chant), Roger Glover (basse), Jon Lord (claviers), Ian Paice (batterie)

remarques

L'édition 2000 contient les bonus tracks suivants : 8/ Woman from Tokyo ('99 remix) - 9/ Woman from Tokyo (alt. bridge) - 10/ Painted horse - 11/ Our lady ('99 remix) - 12/ Rat bat blue (writing session) - 13/ Rat bat blue ('99 remix) - 14/ First day jam

chronique

Styles
rock
Styles personnels
70's classique

Y'a pas à chier, les drogues, dans les années 70, ça servait un max pour garder un rythme de travail de créativité soutenu et effrenné ! C'est début 1973 que sort ce neuvième album (dont 2 live il est vrai) de Deep Purple alors que 5 ans plus tôt, le groupe n'existait même pas !! Et tout cela est sans compter l'enchainement de tournées à rallonge. Bref, malgré toutes les substances ingurgitées, cela n'empêche pas les tensions de s'installer surtout vu l'égo de chacun des musiciens... Justement, en parlant d'eux, sur ce septième album studio, et comme on a pu le remarquer de manière admirable sur le "Made in Japan", ce sont vraiment des artistes hors pair, d'une technique sans failles, bref ce qui s'appelle des tueurs. Après, est-ce que la technique fait tout sur un album ? Non, définitivement. Et alors que "Machine head" s'en tenait là avec 7 morceaux homogènes et, enfin, quasiment tous inspirés et intenses, ici, ce successeur ne manque pas de réussites, les riffs tiennent la route et comme je le disais, niveau technique et soloes, plus d'un musiciens vont rester sans voix devant certains plans, c'est sûr. Oui, mais comment vous l'expliquer ? Il manque un peu d'inspiration, de génie, ce côté véritablement jouissif, ce feeling qui caractérisent les grands albums et cette énergie propre au rock n' roll. "Who do we think we are" est un bon album, homogène oui, aussi, mais il n'y a pas de grands morceaux, de grands hits comme sur "Machine head" ou même "In rock". "Woman from Tokyo" est très sympa, avec un bon break au milieu, "Mary long" possède un bon feeling très typique du quintette anglais, "Rat bat blue" est énergique comme il faut avec des solos de malade (mais vraiment !), "Our lady" est bien groovy (et annonce d'une certaine manière la suite de la carrière des britanniques) mais "Place in line" par exemple reste un blues trop conventionnel, presque sans âme, trop facile (peut-être le seul morceau de l'album qui soit véritablement un ton en dessous du reste). Personnellement, avec cet album, j'ai l'impression que la formation Mk.II est arrivée au bout de ce qu'elle avait à dire, un album classique, très 70's, recommandable, mais pas un album majeur non plus. Les tensions devenant trop importantes, Deep Purple verra une nouvelle mutation dont le résultat sortira à peine un an plus tard avec "Burn" et ses deux chanteurs, nouvelles recrues (Glenn Hughes et David Coverdale), Ian Gillan et Roger Glover ayant décidés de quitter le navire. Suite au prochain numéro.

note       Publiée le dimanche 16 septembre 2007

partagez '"Who do we think we are"' sur les rseaux sociaux

ajoutez des tags sur : ""Who do we think we are""

Vous devez être membre pour ajouter un tag sur ""Who do we think we are"".

ajoutez une note sur : ""Who do we think we are""

Note moyenne :        17 votes

Vous devez être membre pour ajouter une note sur ""Who do we think we are"".

ajoutez un commentaire sur : ""Who do we think we are""

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire sur ""Who do we think we are"".

Demonaz Vikernes › vendredi 28 décembre 2018 - 00:24  message privé !

Un album un peu facile de la part de Deep Purple, pas de coups d'éclats (quoique, Rat Bat Blue...), mais pas non plus de mauvais titres.

Note donnée au disque :       
SEN › samedi 9 août 2014 - 14:46  message privé !

Qu'est ce qu'on s'emmerde sur cet album ! Y'a le son mais y manque le Punch et l'inspiration.... Du travail bâclé quoi !

Note donnée au disque :       
Ramon › lundi 21 octobre 2013 - 12:12  message privé !

Ca sent le groupe à bout de souffle et la paire Gillan/Blackmore se déteste cordialement. Heureusement la femme de Tokyo pansera les blessures.

Note donnée au disque :       
ellington › samedi 6 février 2010 - 14:28  message privé !

On pourrait mettre un sticker " hard-rock pour les nuls " . Rien qui enerve , ça roule pèpère . Du easy-listening un petit peu couillu , pour les jours couça .

Note donnée au disque :       
progviewer › lundi 30 juin 2008 - 21:52  message privé !
Vrai, album assez sous estimé... qui succède à un autre un peu surrestimé je trouve. Pas trop d'accord pour dire qu'il n'y a que des merveilles dans "Machine Head"! Certes, "Highway Star" et "Lazy" ont de la gueule (mais surtout sur Made In Japan!)... Et "Mary long", "Rat Bat" et "Our Lady" soutiennent la comparaison. Et m'en fous si Machine Head a inspiré tous les gratteux avec "la fumée dans les waters"! ;-)
Note donnée au disque :