Vous êtes ici › Les groupes / artistes › P › Pink Floyd › Animals
Pink Floyd › Animals
- 1994 • EMI records 7243 8 29748 2 6 • 1 CD
cd • 5 titres
- 1Pigs on the wing 1
- 2Dogs
- 3Pigs
- 4Sheep
- 5Pigs on the wing 2
informations
Enregistré aux Brittania Row Studios à Londres
line up
David Gilmour, Nick Mason, Roger Waters, Richard Wright
Musiciens additionnels : Snowy White (guitares [1, 5])
chronique
Tiens donc, un oubli ! "Animals" était le seul album des 70's de Pink Floyd non encore chroniqué sur Guts Of Darkness, voilà qui est réparé. Enfin bon, je ne sais pas si je suis le mieux placé pour parler de cet album. En effet, depuis... disons la période "Meddle"/"Obscured by clouds", et en exceptant le surprenant - du point de vue qualité - "Wish you were here", Pink Floyd n'a selon moi pas sorti grand chose de vraiment bon. Je n'arrive pas à adhérer à leur son, plat, propre, tout gentil et ultra-moderne. Et avec "Animals", Pink Floyd a essayé de revenir à des compositions plus élaborées, plus longues. On a donc ici 3 véritables morceaux (plus 1 intro et 1 outro) durant de 10 à 20 minutes. C'est vrai que c'est le format de titres de Pink Floyd qui me plait le plus, mais là, non, désolé, ça ne passe toujours pas ! Il y a de bonnes idées certes, des envolées guitaristiques aériennes typiques du groupe. A un moment, j'ai même trouvé qu'ils continuaient sur la vague des "Shine on you crazy diamond" de l'album précédent avec des enchainements et des plans similaires, mais ça s'arrête là. La magie n'opère pas et les parties ambient n'ont pas le charme d'antant surtout avec ce son moderne de claviers que je trouve horrible. Cependant, il reste écoutable, plus aventureux et inspiré que "Dark side of the moon". Mais bon, je ne suis pas un grand fan de la formation dont les albums valant véritablement le coup se limitent à "Ummagumma", "Atom heart mother" et "Wish you were here".
dernières écoutes
-
kranakov
› -
atog meister
› -
atog meister
› -
Raven
› -
atog meister
› -
Chris
› -
Chris
› -
Chris
› -
atog meister
› -
Chris
›
Connectez-vous pour signaler que vous écoutez "Animals" en ce moment.
Connectez-vous pour ajouter un tag sur "Animals".
notes
Note moyenne 97 votes
commentaires
Connectez-vous pour ajouter un commentaire sur "Animals".
- Vilain Barbu › Envoyez un message privé à Vilain Barbu
-
Mon premier album de prog, le premier choc, là où tout a commencé pour moi, la première fois où je suis resté sidéré, les yeux écarquillés, la première fois ou je considère que j’ai vraiment écouté de la musique. Cet album a littéralement changé ma vie. Je ne peux pas mettre moins de 6/6 (même si les Pigs on the wing, je m’en passerais)
- kranakov › Envoyez un message privé à kranakov
-
Pas ressorti depuis peut-être 15 ans ; toujours un souvenir douteux. Bon, là, après avoir réécouté « wish you were here » avant, force m’est de reconnaître que l’album est un peu en bois : pas de mélodie, de structures de chansons ou de lignes de chant, juste la pénible péroraison de Waters entrecoupé de solos de gratte kilométriques et de nappes de synthé approximatives… me ferait presque préférer « thé wall » dont la version filmique a au moins le mérite d’être divertissante….
Comment ces mecs là ont-ils pu pondre ce chef d’œuvre mélancolique qu’est « wish you were here » ?
- ProgPsychIndus › Envoyez un message privé à ProgPsychIndus
-
A priori c'est le mal aimé du Floyd, c'est pas mon préféré, mais j'y reviens souvent quand j'ai envie d'écouter Pink Floyd. Je le trouve vraiment attachant et bien meilleur que The Dark Side of The Moon.
-
dariev stands
› Envoyez un message privé à dariev stands
-
J'ai viré quelques comms, déplacés dans la Crypte, désolé s'il y a des comms perdus. J'ai un peu du mal avec la disparition des dates au dessus des comms, ça rend la modération + difficile ! Bon en vrai, c'était juste trop de HS trop longtemps, cette discussion. :
- Code-12 › Envoyez un message privé à Code-12
-
Bon, mon trait d'humour avec Melanchon n'a pas pris.
Je reconnais que c'était peut-être maladroit (et pas hilarant non plus, c'est vrai).
En dehors de cette réflexion puérile de ma part, je précise ma pensée.
Je ne suis pas du tout contre l'aspect politique de la musique (j'écoute du U2 80's, j'écoute du M.B., j'écoute 'And justice for all...', j'ecoute du Europe. Bon laissez tomber la dernière référence).
Mais je trouve que, sur 'Animals', l'approche de Waters manque de nuance et enferme les gens dans des schémas déterminés dont ils restent prisonniers.
Et ce qui rend mon analyse peut-être plus aigrie qu'elle ne devrait l'être est liée au fait que j'ai toujours eu horreur que l'on vienne me dire comment je devais penser et ce que je devais penser. Quand on m'ordonne de regarder à droite, j'ai tendance à regarder à gauche !
Et je trouve que Waters, à mon goût, à cette fâcheuse tendance à se poser en donneur de leçons et en gourou mode 'rejoignez-moi, brebis égarées, que je vous montre la voie de la vérité que les puissants vous cachent depuis toujours'.
Conclusion : il a peut-être raison dans ses propos. Mais la manière de faire passer son message m'irrite. La forme me détourne du fond.
Mais c'est mon ressenti personnel et pas une vérité gravée dans le marbre.
Bienheureux ceux qui apprécient Waters !
