U2 ?

Message

Sheer-khan › jeudi 1 septembre 2005 - 09:50

Je poste le sujet dans le forum musique sombre etc... pour indiquer ma position sur le sujet. Je suis un grand amateur de U2 dont la démarche sur 25 ans de carrière force le respect. Que pensez vous de ce groupe? A-t'il sa place sur un site comme guts?

Message

fracture › jeudi 1 septembre 2005 - 10:39

Réponse à la deuxième question: autant que Dream Theater.

A la première: lors de leur concert au live8, le meilleur truc qu'ils ont joué c'était le Sergent Pepper chanté par McCartney. Voilà, désolé Sheer-Khan.

PS: ceci dit à l'époque, j'ai bien aimé The Joshua Tree, surtout le morceau Exit. On le mettait à donf sur la HIFI de mes parents et on faisait trembler les fenêtres. ;o))

Message

Sheer-khan › jeudi 1 septembre 2005 - 10:41

>Réponse à la deuxième question: autant que Dream Theater.

Mouai... enfin permets moi tout de même de considérer comme quasiment incomparable l'influence de l'un sur le paysage musical par rapport à l'autre...

Message

Progmonster › jeudi 1 septembre 2005 - 10:43

J'ai plus trop de respect pour eux après ce qui a suivi "Pop", et encore, là, c'était déjà fort limite...


Mais de "War" à "Zooropa", y a bon (sauf "Rattle and Hum")

Message

Sheer-khan › jeudi 1 septembre 2005 - 10:44

c'est bien le proggy ça... 11 albums en tout mais comme les deux derniers sont bcp plus conventionnels : fini le respect! aaahhh... hé ben, ça vire un nombre incalculable de groupes comme prétendant au respect ça non?

Message

Progmonster › jeudi 1 septembre 2005 - 10:45

King Crimson le premier (et toc!)

Message

Sheer-khan › jeudi 1 septembre 2005 - 10:47

bah, ouai, king crimson le premier!! et toc pour toi ouai, qui les admire tout de même beaucoup plus que moi...

Message

Progmonster › jeudi 1 septembre 2005 - 10:48

quant à Yes...

Message

Sheer-khan › jeudi 1 septembre 2005 - 10:50

Ho! Proggy! relis la charte du nouveau forum et souviens toi que le sujet de ce topic est U2!!

Message

Eliphas › jeudi 1 septembre 2005 - 10:53

Personnellement, ça ne me choquerait pas de les voir sur guts, The Joshua Tree est un album ampli de mélancolie (donc assez sombre)! Mais bon, je voyais Dream Theater sur guts, alors je sais pas si je suis une valeur sûr :)

Message

Progmonster › jeudi 1 septembre 2005 - 10:54

j'ai déjà donné mon avis sur la question, nan ?

Message

Katatonia › jeudi 1 septembre 2005 - 11:00

Faites les chroniques au lieu d'en parler sur le forum :)

Message

Sheer-khan › jeudi 1 septembre 2005 - 15:22

non, non... la rédaction s'est exprimée sur U2. Pas de U2. Alors topic!

Message

Trimalcion › jeudi 1 septembre 2005 - 19:44

moi j'opte quand même pour le vote "non" ; je ne nie pas la qualité de certains albums (perso je préfère les premiers aux prods plus clean de Brian Eno), mais bon... ça n'a pas vraiment sa place sur GOD je trouve

Message

toliveistodie › vendredi 2 septembre 2005 - 00:34

D'accord avec trimalcion. C'est du rock, pas souvent sombre (bien que...) et vraiment pas experimental. Remarquez, the who non plus...

On va dire ,pour ceux qui se plaignent qu'il n'y a pas que du sombre et de l'experimental, que c'est la vision d'amateur musique sombre et experimental sur une musique qui ne l'est pas.

Euh... et tears for fears... Des chroniques peut etre... Non...? bon bon...

Moi je dis pourquoi pas U2.

Message

Progmonster › vendredi 2 septembre 2005 - 07:39

Ah ah, les Who non plus, n'importe quoi... Encore moins Led Zep alors.

Message

torquemada › vendredi 2 septembre 2005 - 08:40

"Achtung Baby" et "Zooropa" sont d'excellents disques expérimentaux et ont toute leur place sur ce site, les autres je ne crois pas. Sinon, j'ai été horrifié, comme tout le monde, par leurs deux dernières galettes, et après avoir vu un concert lamentable de la tournée "Elevation" à la télé, je crois que l'on peut vraiment dire que U2 est mort et enterré, surtout si on compare ça à "Under A Blood Red Sky".

Message

toliveistodie › vendredi 2 septembre 2005 - 20:08

"Ah ah, les Who non plus, n'importe quoi... Encore moins Led Zep alors."

Led Zep a deja quelque chose de plus sombre que the who je trouve.

De toute facon, meme si Madonna etait sur guts ca me derangerait pas.

Et puis personne n'a l'autorité suffisante ou plutot le savoir pour dire qu'est ce qui peut figurer su guts ou non. Et surtout pas des lecteurs, lecteurs qui n'ont pas tous une grande culture musicale, cela va de soi.

Bref, The who, ca passe aussi bien que U2 sur guts.

Message

Progmonster › vendredi 2 septembre 2005 - 21:01

va pour Madonna alors, et merci pour tes précieux conseils !

Message

toliveistodie › vendredi 2 septembre 2005 - 22:39

héhé, je ne voudrais pas etre a l'origine d'une émeute sur guts.