Forums de discussions

Vous êtes ici › Forums de discussionsMusiques sombres & expérimentales › Dariev Stands vs. The World

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Dariev Stands vs. The World

résultats 61 à 80 sur un total de 103 • page 4 sur 6

Message
Thomas › mercredi 12 janvier 2011 - 14:18

Tout à fait d'accord avec le commentaire ci-dessus.

Je suis également un lecteur assidu depuis fort longtemps (2002 environ je pense, voir avant) et c'est le seul site que je connaisse où l'on peut se fier aux chroniques/commentaires (du moins quand on commence à connaître un peu chaque chroniqueur et sa manière de noter).

Les chroniqueurs sont passés mais la qualité, l'exigence et l'ouverture d'esprit restent et c'est bien ça, à mon sens, la principale ligne éditoriale qu'il faut défendre.

Quant au disque incriminé, comme je l'ai dit dans les commentaires, je trouve ça intrigant. A priori pas ma tasse de thé au départ mais les avis contradictoires et les arguments des uns et des autres poussent à prendre le temps de le découvrir, ce que je fais pour le moment.

Message
docteur.justice › mercredi 12 janvier 2011 - 15:22

en fait il faut traduire par dariev vert, suce the world

Message
Jacques Capelovici › mercredi 12 janvier 2011 - 15:38

Je viens de frôler l'embolie cérébrale

Message
dariev stands › mercredi 12 janvier 2011 - 15:46
avatar

"effectivement ça la foutrait mal de voir saez chroniqué à côté de marcoeur..."

... qu'est ce qu'on fait ? on lui dit ?

non, sans rire je suis à 100% d'accord avec ce post, et m'y retrouvais assez du temps ou j'étais simple lecteur... (à part que entre 2002 et 2005 j'étais pas ce qu'on peut appeler un lecteur assidu, je connaissais quoi.)

Message
Everlasting › mercredi 12 janvier 2011 - 15:54

C'est quoi la conclusion de tout ce tapla en fait?

Message
NevrOp4th › mercredi 12 janvier 2011 - 16:01

On ban heirophant comme sa il fera plus chier son monde. ( il me manquera au passage).

Message
docteur.justice › mercredi 12 janvier 2011 - 17:49

moi ça me donne envie de lire les chro de dariev choupinou, et d'ecrire des tas d'immondices dessus '(seulement si je ne les ai pas écoutées), t'avais raison choupi

Message
varg › mercredi 12 janvier 2011 - 22:54

j'ai pas les lu les 4 pages de pavés en tout genre, j'ai déjà parcouru les différents topics reliés à celui là et ça m'a suffit. tout le monde parle de "guts et moi" genre le gars allongé sur le canap' en train de raconter qu'il se paluche sur son clavier dès qu'il voit du texte blanc sur fond noir.
bref, pour répondre à Dariev, perso je me fous de savoir qui/quoi est chroniqué sur ce site, Guts m'appartient pas, on dirait des supporter de foot qui parle de "leur" club. Pour moi ce côté imprévisible, c'est aussi ça Guts. par contre ça m'empêche pas de dire/penser que tel ou tel truc c'est de la merde, en l'occurence j'ai pas dit que Janelle en était, je trouve juste ça moyen. ce qui m'emmerde dans ta réac', c'est que tu t'offusque pour un rien, t'as même pas commencé à écrire ta chro que t'es déjà en mode parano le couteau entre les dents. t'as le droit de kiffer et de trouver que tel truc est ouf, mais ça implique que je puisse te dire que c'est de la merde. simple réciprocité. le soucis c'est que tu t'identifie aux chro sensible et toute critique envers le disque en question est vécu comme une attaque perso. en tout cas en ce qui me concerne ya rien de perso, on a pas mal de goûts en commun alors je vois pas pourquoi tu t'excites. je préfère kanye à janelle, bon c'est pas la mort hein, c'est la même soupe à la fin ;-) (ouais je franchis le rubycon et je te balance du smiley mon gars)

Message
born to gulo › mercredi 12 janvier 2011 - 23:04

il a pigé le truc lui, mine de rien ; c'est pas la mort hein, vous êtes sur les archives du sombrex, vous allez pas mourir de rie, mais que ça vous empêche pas de respirer, et de péter un coup, tous là, you know who you are, tout ça

allez, on appelle ça "les archives de là où que y a des bons chroniqueurs avec un regard spirituel et qui saquent badass pasqu'on la leur fait pas, yourself you know", ça vous choque moins ?

Message
Aiwass › jeudi 13 janvier 2011 - 00:42

"guts of ultrasensibleness" irait tout à fait, ici c'est avant tout emo et on ne rit pas des sentiments de l'autre

Message
Eliphas › jeudi 13 janvier 2011 - 01:20

Vas-y Dariev tu les auras :)

Message
fonfongre › jeudi 13 janvier 2011 - 05:30

ultrasensible : ultrasensé
ultrasensitive : ultrasensible

Message
Nerval › jeudi 13 janvier 2011 - 08:56

Oh l'autre il nous fait le maître Cappelo british

Message
NevrOp4th › jeudi 13 janvier 2011 - 10:54

Gulo en mode coolitude... dès fois ce site m'étonne.

Message
docteur.justice › jeudi 13 janvier 2011 - 12:03

d'accord avec Varg, c'est d'ailleurs une defense que j'utilise aussi a l'extérieur, a chaque fois qu'on me dit qu'on a le droit de pas aimer mais qu'il faut pas dire du mal. et puis quoi encore, si on a le droit de dire que c'est génial, on aurait pas le droit de dire que c'est de la merde ?

Comme je l'ai dit, chroniqueur c'est pas un avis uber alles désolé. C'est un avis de passioné et sur guts c'est pas censuré au moins.

Message
krusty › jeudi 13 janvier 2011 - 21:17

Est-ce que j'ai le droit de dire à un mec que c'est un gros enculé ?

Et est-ce que le mec a le droit, en retour, de me casser la gueule ?

Merci

Message
varg › jeudi 13 janvier 2011 - 21:53

bah t'as l'air surpris Krusty, c'est pas comme ça que ça marche dans tes contrées asiatiques, genre des bastons muay thai à chaque coin de rue parce que le mec a fait trop de bruit en ouvrant sa canette de coca ?

sinon ici on parle pas du cas de figure où on insulte directos un mec, on parle de quand un disque nous emmerde au point d'avoir l'envie suffisante de l'écrire en deux lignes dans un forum sombrex™ à la diffusion somme toute limitée.

Message
docteur.justice › vendredi 14 janvier 2011 - 10:30

si tu donnes ton nom et ton adresse ou un lieu de rendez vous (enfin si c'est pas a macao), il a le droit

Message
Nerval › vendredi 14 janvier 2011 - 10:35

Fontaine St. Michel

Message
dariev stands › vendredi 14 janvier 2011 - 12:42
avatar

ouais donc varg, j'ai donc également le droit de dire que ce que tu dis c'est de la merde, hmm?? on est bien d'accord ?

donc je le fait (et en 25 lignes comme toi, c'est marrant t'as compté 2 j'ai compté 25) :

"simple réciprocité" :

non mon gars, moi j'ai écouté le disque. écoute-le et y'aura réciprocité.



Et Janelle c'est pas la même soupe que Kanye West. Si je le pensais tu crois que j'en aurai parlé sur guts ? T'as le droit d'avoir ton avis en 2 écoutes, qu'est ce que tu veux, je vais pas faire une loi qui interdit l'avis "à la française" bien défini tout de suite, bien arrêté et bien obtus et lapidaire comme il faut ( je cite : "ce bel écrin vide disparaîtra comme tant d'autres en moins de tant qu'il n'en fallait à jimi pour cramer sa strat'" t'as mis plus de temps à penser ta belle phrase qu'à écouter le disque quoi, t'es un vrai mélomane toi)

Ah et y'a aussi "samples de cuivres" , celle-là j'aime beaucoup aussi. Non sérieux, je veut bien me détendre mais y'a des limites à la beaufitude absolue. Jveux dire : pourquoi t'as pas juste dit en une ligne "j'ai écouté vite fait et j'aime pas" et on en parle plus, il fallait détailler absolument ?

Après t'as strictement le droit d'écrire ces âneries en te basant sur ta 1 écoute et demi du truc et ton avis "qui va probablement servir à rien mais je le donne quand même", et j'ai strictement le droit de dire que t'en sais rien car dans 3 écoutes ton avis aura surement changé, et j'ai strictement le droit de dire que mes chroniques sont pas fait pour les gens qui écoutent en speed comme ça.

et on a strictement le droit de dire que je suis qu'un connard prétentieux coincé du cul. et j'ai strictement le droit de dire que j'en ai rien à foutre.