Forums de discussions

Vous êtes ici › Forums de discussionsMusiques sombres & expérimentales › Dariev Stands vs. The World

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Dariev Stands vs. The World

résultats 21 à 40 sur un total de 103 • page 2 sur 6

Message
Everlasting › lundi 10 janvier 2011 - 20:36

Lol, faut être un anarcho-relativiste pour aimer la neo-soul maintenant. Au vu de ta finesse intellectuelle, tu pourrais te renommer Elephant. Et te contenter de ruminer ton carré d'herbe sans gesticuler vers les grandes personnes qui se sont rendu compte qu'il existait autre chose que le rock et le jazz.

Message
heirophant › lundi 10 janvier 2011 - 20:39

Anarcho relativiste ou beauf, c'est selon...

Message
Eas › lundi 10 janvier 2011 - 20:41

vous employez des mots vachement savants dites donc

Message
necromoonutopia666 › lundi 10 janvier 2011 - 20:49

euh juste pour dire que je n'ai pas, à priori, jugé ce disque. Je l'ai aimé voilà tout. Ca m'a tout de suite parlé, c'est le genre d'album dans lequel je rentre facilement,même si la musique n'est pas si Facile que ça. Et bon c'est quand même ta chro, dariev, qui m'a amené à l'acheter, donc je te remercie. Après si j'ai un avis un peu trop hâtif ou superficiel il n'en est pas moins sincère.

Message
julius_manes › lundi 10 janvier 2011 - 21:21

Euh, je donne juste un avis "extérieur" (j'ai l'impression que tout le monde se connait ici...): j'aime beaucoup ce site car c'est vraiment une mine d'informations en tous genres, mais c'est vrai que quand je vois des trucs du genre "Janaelle MONAE" (que je ne connais pas du tout), j'ai pas trop l'impression que ça colle avec "sombre et expérimental" (mais p'têt que je me trompe). Et, à contrario, je m'étonne parfois de ne pas trouver certaines chroniques sur des trucs que j'aurais penser trouver ici... (vraiment au pif: EZEKIEL (pas très sombre mais qui aurait bien sa place ici, je pense), c'est bien evidemment un exemple choisi au hasard parmi tant d'autres...). C'est vrai que j'ai l'impression que chacun chronique un peu ce qu'il veut, et pourquoi pas après tout (et puis j'ai rien contre le funk & la soul, même si c'est pas mon truc). Peut être que le site est tout simplement en train de s'élargir à d'autres courants musicaux, tout simplement... mais bon, comme y a quand même à boire et à manger dans beaucoup de styles sur le site, chacun peut quand même y trouver son compte... et puis ça détend de lire les prise de tête des intervenants sur tel ou tel genre musical... et ça peut aussi s'avérer très instructif, alors... continuez!

Message
ericbaisons › lundi 10 janvier 2011 - 21:29

Pour le coup tu fais un procès un peu severe dariev, alors que tu as tendu une belle verge pour te faire battre. Accuser les gens d'etre sectaire et de juger à l'emporte-piece... C'est quand meme toi qui nous enrobe le tout comme un sac à 2 euros fraichement estampillé LV. Genre l'album de ces 10 dernieres années, l'an dernier c'etait Heavy cross le single de la decennie. Fait attention t'as plus de cartouche pour des années mon ami. le coté disney il est pas dans la zique il est dans la chro.

Façon on verra bien si c'est un phénomène planetaire et si elle arrive à enchainer avec 2 ou 3 albums aussi encensés.

Message
Everlasting › lundi 10 janvier 2011 - 21:54

Ou est le problème dans le fait de trouver l'album de l'année ou du siècle chaque trois semaines? :)

Message
ezekiel › lundi 10 janvier 2011 - 22:05

Je vais donner mon avis aussi (pour ce qu'il vaut), histoire d'intégrer le débat. Je n'ai que vaguement écouter l'album donc je ne me permettrais pas de dire que c'est naze ou extraordinaire, mais dire que l'album n'a rien à faire sur ce site parce qu'il n'est pas sombre et expérimental, je pensais qu'on était au delà de ça sur GOD. Ok, le sous titre du site c'est "les archives du sombre et de l'expérimental", mais c'est pas en faisant de temps à autre du hors piste que "l'esprit de guts" va être trahit. Maintenant le cas Janelle Monàe, c'est pas finalement le cas MGMT à l'envers?

Message
HiM › lundi 10 janvier 2011 - 22:24

Je trouve aussi que tu t'es un peu emballé dans ta chronique (moi c'est le Sgt Pepper en mieux qui n'est pas trop passé j'avoue :D ) mais franchement personne ne peut t'en vouloir, c'est tellement bon d'être excessif en matière de musique.

Quant à la fameuse "ligne éditoriale", moi je suis là pour découvrir donc plus il y en a... Et puis au pire ça coûte quand même pas cher de passer à autre chose. Il suffit d'attendre quelque temps et la Janelle elle aura vite disparu, ensevelie sous 14000 autres albums.

Je dirais que plus que les objets chroniqués, ce qui importe c'est surtout de savoir à qui on s'adresse, ça ne me gène pas quand vous chroniquez des produits bien mainstream, tant qu'ils nous sont commentés avec un peu plus de discernement, de connaissances et de goût que sur les média traditionnels.

Après tout ici c'est surtout le lecteur qui est sombre et expérimental...

Bref Dariev, chronique-donc ce que tu veux!

Ceci étant dit, l'album en question a beau être très bien fait, il représenterait assez bien ce que je n'aime pas (et même que j'ai des arguments).

Message
Grandgousier › lundi 10 janvier 2011 - 22:33

Janelle Monae, qu'à priori je n'aime pas, a bien plus sa place sur Guts que Guns 'N' Roses.

Message
Everlasting › lundi 10 janvier 2011 - 22:33

Y'a encore des gens qui considèrent Sgt Peppers comme un album ayant la moindre signification dans l'histoire de la musique? bah putain...

Message
yog sothoth › lundi 10 janvier 2011 - 22:40
avatar

moi je le met juste entre Chaos AD et Like an ever flowing stream, c'est pas rien !

Message
HiM › lundi 10 janvier 2011 - 22:43

C'est juste une évidence. Ne serait-ce que dans la considération de l'objet "album" et en tant qu'il est une œuvre en soi. Et puis dans la façon d'aborder l'enregistrement de manière aussi artistique et donc expérimentale.

Quiconque a une petite idée de ce qu'est la technique d'enregistrement peut se rendre compte la prouesse que représente cet album et les avancées techniques qu'il a permis (avec plein de pognon et de temps faut dire).

Message
HiM › lundi 10 janvier 2011 - 22:51

En tout cas c'est curieux ce climat effervescent de débats et de controverses. C'est pourtant pas encore le printemps...

Message
Everlasting › lundi 10 janvier 2011 - 22:52

On s'en tape des techniques d'enregistrement quand on voit les chansons que y'a dessus (a day in the life excepté).

Message
dariev stands › lundi 10 janvier 2011 - 22:57
avatar

Ericbaisons >> Ouais, album de l'année, et heavy cross, single de la décennie (je sais plus si j'ai vraiment écrit ça, mais je suis pas loin de le penser donc oui)... ou est le problème ? J'emballe rien dans un sac à 2 euros, de quoi tu parles là... Ma chro est peut-être prétentieuse, exagérée, et pas tendre avec le public actuel (au sens large) mais je peut t'assurer que le disque je l'ai écouté en boucle et que je penserai toujours ça dans quelques mois (années je sais pas, tout évolue, et j'aurai découvert d'autres trucs). Idem pr gossip. Je ne pensais pas qu'on se sentirait aggressé par la chro, en tout cas je pense que j'ai été soft comparé à certains comms...

pareil quand je dis "le public ne le mérite pas" c'est mûrement réfléchi et si vous vous sentez visés par le "public" faut pas, du moins pour ceux qui ont eu la décence d'écouter l'album plus d'une fois avant de lacher du comm expéditif. Je considère pas guts comme le "grand public", sauf quand les gens se mettent à réagir comme des boeufs. je vais pas revenir sur l'explication de cette phrase, déjà faite dans le premier post...

et necromoonutopia, t'as acheté l'album aujourd'hui à cause de la chro ? je suis flatté... je prenait ton comm en exemple pour la rapidité du jugement, histoire que aérofiente réduise pas ça à une histoire de "Aimer/Pas Aimer"...

de façon générale, ceux qui ont cette façon d'écouter et de juger savent que je parle d'eux, que les autres ne se sentent pas visés par ma diatribe. c'est marrant car j'ai déjà essayé de downloader vite fait un album après une chro et j'ai jamais eu l'envie de laisser un comm deux minutes après, sans avoir vraiment écouté, je vois pas l'interêt tout simplement...

Message
HiM › lundi 10 janvier 2011 - 22:59

Moi je m'en tape pas :p Après tu peux remettre en cause ses qualités et son intérêt, c'est sûr, je ne relevais que sa "signification historique" pour reprendre tes mots.

Message
Seijitsu › lundi 10 janvier 2011 - 23:31

@Dariev: lol, ce disque je le connais depuis plusieurs mois. Donc crois moi, j'ai eu l'occasion de l'écouter souvent avant de poster un com. Ne me mets pas dans le même panier que certain ici s'il te plait. Mais je le redis, ca a beau être un des albums que j'ai le plus écouté cette année, je trouve ta chro exagérée.

Message
dariev stands › lundi 10 janvier 2011 - 23:42
avatar

non non toi jt'ai juste mentionné parce que t'aime lady gaga, espèce de déviant ;-) (ceci est une marque d'affection, je précise)

Message
Seijitsu › lundi 10 janvier 2011 - 23:52

Alors pour en rajouter une couche: Lady Gaga et Janelle Monae über alles !