Vous êtes ici › Forums de discussionsL'école des fans › LA FANFARE BLACK METAL GUTSIENNE

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


LA FANFARE BLACK METAL GUTSIENNE

résultats 581 à 600 sur un total de 627 • page 30 sur 32

Message
yog sothoth › jeudi 30 mars 2017 - 15:07
avatar



One-man band (avec plus ou moins un chanteur session) nordique. On nage en plein Black Metal atmo-bancal (le bonhomme doit bien sortir une dizaine d'album par an si on cumule l'ensemble de ses projets, avec des mentions du type : "Improvised under recording in a total of 5 days"). Mais y'a une ambiance à la Xasthur meets Burzum, avec ces riffs complètement improbables recouverts de grosses nappes de claviers, et finalement une ambiance de foret enneigée plutôt bien rendue.

Message
dimegoat › dimanche 9 avril 2017 - 13:31
avatar

J'ai regardé le doc de Vice sur le BM français Bleu Blan Satan. Pas terrible. C'est même sans grand intérêt. On n'apprend rien et les protagonistes n'ont rien à dire à part des inepties et gerber une misanthropie niveau brevet des collèges qu'ils présentent comme une "manière de vivre", sans être toutefois capable d'aligner deux phrases cohérentes sur le sujet.

Message
saïmone › dimanche 9 avril 2017 - 14:39
avatar

Haha oui, complètement nul ce docu, noisey trademark... Un bon docu sur la ruralité et sa haine, ça ça aurait été cool...

Message
Demonaz Vikernes › dimanche 9 avril 2017 - 15:17

Un documentaire de Vice qui interview Valnoir pour parler de Black Metal. Tu t'attendais à quoi ?

Message
Dioneo › dimanche 9 avril 2017 - 15:43Dioneo est en ligne !
avatar

À un (bon) épisode de Striptease ? À un machin qu'on lance prêt à se gausser mais sait-on jamais genre La Vengeance de Morsay ? (En tout cas de vous lire, ça me donnerait limite envie de regarder ça pour voir... Tout en me disant que comme le sus-cité Morsaille, je me dis que sans doute si je fais ça je vais être déçu et lâcher l'affaire au bout de quelques minutes en trouvant même pas ça vraiment drôle à un moment ou l'autre).

Message
Klarinetthor › dimanche 9 avril 2017 - 15:46
avatar

C'est pas aussi croustillant que 30 minutes de Famine, certes.

Message
Dead26 › dimanche 9 avril 2017 - 16:07
avatar

Ça donne pas envie, rien que le titre. Je tape sur Google le nom de votre documentaire et le site sur lequel je tombe les articles apparentés sont je cite :

Le black metal peut il être drôle

Persekutor, chèvres, amphétamines et black metal dans les Carpates

Le black metal c'est encore mieux à la plage

Message
Rastignac › dimanche 9 avril 2017 - 16:30
avatar

en vidéos sur le black, celles du collègue de thrashocore sont pas mal (celui qui a un jean sur la tête).

Quant aux interviews de musiciens, quelle que soit la scène... c'est rarement palpitant je trouve, que ce soit dans un documentaire ou non. Tout le monde n'est pas Lemmy qui sort anecdotes sur blagues sur fulgurances philosophico-alcooliques pendant des plombes !

Les seuls moment que je trouve marrant quand des mecs se font interviewer c'est quand ils sont défoncés (Fenriz dans cet interview avec un allemand, coincé entre la table de la cuisine et le tancarville à calbuths, à écouter des vieux disques de hardcore ; Necrobutcher complètement beurré qui envoie chier le gars dans le documentaire sur le metal, j'ai bouffé le nom ; le gars de Gorgoroth dans le même documentaire avec son verre de pinard à 40 euros qui murmure "Sataaan" ; les interviews d'Abbath ; Neil Young qui fait cramer des trucs dans le documentaire par Jarmusch ; etc. )

Message
yog sothoth › lundi 17 avril 2017 - 22:32
avatar

ouais Thrasho... j'ai découvert quelques bons trucs chez eux (dont Beketh Nexehmu cité un peu plus haut), mais les fixations de leurs chroniqueurs BM sur le NSBM et les groupes de 8eme zone, ca fait un peu peine.

Message
Demonaz Vikernes › jeudi 20 avril 2017 - 14:43

Message
Dead26 › samedi 22 avril 2017 - 07:53
avatar

Fantasticus matinus black metalus (annus 1996)

Message
vargounet › samedi 6 mai 2017 - 14:42

Excellent TULUS, celui là et Mysterion sont mes préferés !

Message
microbe666 › jeudi 1 juin 2017 - 09:41

Ah tiens je suis tombé là-dessus ... je mets ça là

Le BM : une musique futuriste ? Partie 1 http://www.juanasensio.com/archive/...

Partie 2 http://www.juanasensio.com/archive/...

J'y ai appris que Romaric d'Arvycendres (forbidden site) est Romaric Sangars. Sinon, bah, comme toute analogie, c'est très intéressant mais on a un peu l'impression que l'auteur dit ce qu'il avait envie de dire quoi ... Et puis pour une comparaison de ce genre il aurait peut-être fallu un peu moins de "commentaires personnels" sur les groupes. Enfin le parallèle avec Breton/surréalisme et les revendications au plus trve que trve, pourquoi pas !

Message
Rastignac › jeudi 1 juin 2017 - 10:57
avatar

J'avais déjà parcouru ce blog, mais j'avais pas accroché, je me sens trop loin de ce gars. Là, ce texte me fait grincer des dents dès le premier paragraphe, dans le genre on simplifie à mort juste pour dire qu'un "outlaw" sort de nulle part tel un justicier pur/impur au "milieu des ruines": Le Black Metal.
:

Tandis que les autorités républicaines octroyaient les patentes de la subversion subventionnée (1) aux ultimes étincelles du rock-punk à la mode Noir Désir et Béruriers Noirs avant de se jeter, dès la seconde ère mitterrandienne, sur le rap comme rebellitude de substitution et la chanson à texte comme propagande, voici qu’une musique clandestine, occulte, ésotérique, groupusculaire, sevrée dès sa gésine de sang criminel et suicidaire, le sourire suppureux, le hurlement factieux, ignorée du grand public, branche confidentielle d’une musique minoritaire, voici que le Black Metal enflammait de son acier noir en ébullition les cœurs et les âmes révoltées par l’époque. Il leur infuserait le Feu Sacré, l’Esprit méprisé"

Franchement.

edit : bon, je meurs exactement à ce paragraphe, j'arrête là

je cite :

"Voici donc qu’à présent ces pauvres êtres parlent de Depressive Suicidal Black Metal (DSBM). Un Acier Noir dépressif et suicidaire… L’oxymore est amusant. Mais un aveu ! Le Black Metal est TOUT, sauf dépressif puisqu’il est d’âme virile ! Il n’offre le choix qu’entre le combat et la mort. Or, le dépressif est un couard, un fuyard. Le Black Metal est TOUT, sauf suicidaire puisqu’il est suicidé. Il est déjà mort. Il parle en cadavre vivant, d’où son chant strangulé. La mort est son sacre. Le suicidaire, quant à lui, est encore un vivant, un vivant hésitant devant le baptême maudit, donc un lâche. Il est au Black Metal ce qu’est le païen endurci au Christianisme : il n’est pas des siens."

Message
born to gulo › jeudi 1 juin 2017 - 12:02

"Yes !"

Message
dimegoat › jeudi 1 juin 2017 - 12:14
avatar

pfff, la logorrhée

Message
Dioneo › jeudi 1 juin 2017 - 13:58Dioneo est en ligne !
avatar

Mouais.

Encore un mec qui se réclame d'une vision libre et non-dogmatique mais ne peut pas s'empêcher de caler des tics de rédaction universitaires - genre le "nous" à la place du "je" ("à notre avis" etc.), façon j'avalise mon intellect cred. etc. ...

Encore des tartines sur la "féminisation" des âmes et des esprits européens et "l'antidote nietzschéen" délivré par les valeureux guerriers du blackmétal, ouais - les Purs qui se tiennent éloignés des drogues et des femmes... On y croit. (Et tuent des pédés... Trop bien ouais, montre-leur, Faustinou, que nous on en est pas, qu'on en est des vrais avec d'énormes balloches bien pleines... 'fin voilà).

Encore de la liquidation tellement expéditive des trucs qui cadrent pas dans le raisonnement du type qu'on se demande s'il a même creusé un poil ce qu'il expédie, justement - "le noiserock américain c'est juste une version édulcorée du bruitisme de Marinetti et Russolo sur fond d'accompagnement pop" (...). Et puis le mec qui se pique de prouver que le black est le seul "vrai" héritier du futurisme et de l'art des bruits, en insistant sur la dimension "purement européenne" du truc mais zappe totalement la vague industrielle de la fin 70/début 80 - aussi bien sur le plan musical ou esthétique que philosophique, politique -, comment dire... Ouais : j'ai du mal. (Et j'en passe... Sur Reign in Blood de Slayer comme rupture totale avec le punk et moment où son "obsolescence" se réaliserait, sur les métaphores christiques du genre "le metal fils du rock comme Jésus fils de Dieu"... etc. - pouet, quoi).

Sans compter les contradictions flagrantes - je veux dire pas fécondes ni ambigües, pas intéressantes, seulement criantes - le suicide présenté un coup comme libre-arbitre suprême, un coup, puis (le passage par Rastignac plus haut) comme "un truc de lâche"...

Bref.

Ouais ouais.

Message
Klarinetthor › jeudi 1 juin 2017 - 14:10
avatar

dur d'écrire un texte général sur l'art en gardant son regard bien calé sur son nombril (chaste et straight-edge) et sa collection de CD.

Message
mu-sik › jeudi 1 juin 2017 - 16:01

Je trouve la réflexion riche, soutenue et sincère. Ca pars un peu trop dans tous les sens, mais c'est un blog de littérature je crois avoir vu, donc voilà probablement une des raison. Il fait par contre, je trouve, trop d'amalgames entre les théories politiques et l'essence même de la tendance musicale qu'es (qu'était ?) le Black Metal. Malgré tout, sa synthèse relève de biens belles nombreuses choses intéressantes.

Message
Dioneo › jeudi 1 juin 2017 - 16:43Dioneo est en ligne !
avatar

Ben outre que - je trouve, ça n'engage que moi - on a parfois l'impression de lire un digest de pas mal de trucs publiés depuis des années sur le sujet - au moins dix ans je dirais -, j'ai quand-même un problème avec l'approximation de certains raisonnements ou mises en relations philosophies (ou idéologies)/musique, oui... Je trouve qu'il prête un peu vite aux "pionniers" norvégiens une vision claire de ce qu'ils ont fait, qu'ils n'avaient sans doute pas pour la plupart, même si OK, parfois il nuance ou détaille (le mec ne nie pas par exemple que dans les incendies d'églises, il y avait un côté "faire parler de soi"). Et ça, ça me gêne, vu comme par ailleurs le gars a l'air de vouloir souligner un peu lourdement parfois le sérieux de sa démarche, l'articulation logique, intellectuelle, de son article.

Après pour la sincérité j'en doute pas, hein ! Et au moins oui, il soutient et étaye son point de vue... Je dis juste que c'est pas si inattaquable que ça, pas forcément si pertinent, et aussi qu'il a un peu bon compte à ricaner de "l'âge mental" de certains autres qui ne partagent pas sa vision du truc alors qu'une partie de ses allégations pourraient très bien émaner de jeunes ados fascinés par un Nietzsche qu'ils viendraient juste de lire (ce qui n'est probablement pas son cas) et l'aura "sulfureuse" des groupes dont il parle.

Surtout, encore une fois, c'est le côté "seuls héritiers valables du futurisme", de l'art des bruits comme manifestation musicale du truc, qui me paraît difficilement soutenable. Surtout comme ça, donc, en faisant l'impasse totale sur le mouvement indus, ses développements en Europe continentale, même l'influence possible de la base anglaise du truc sur le son de ses chers blackeux - qu'il présente à mon avis comme bien plus isolés encore (culturellement, j'entends) qu'ils l'étaient peut-être. (Je veux dire... Si les mecs de la première vague BM norvégienne ont pu sortir des trucs aussi singuliers, c'est très nettement AUSSI parce qu'ils étaient au courant de certains autres trucs singuliers qui avaient existé avant ou existaient en même temps qu'eux - cf Mayhem qui demandent un morceau à Conrad Schnitzler pour Deathcrush ; Fenriz de Darkthrone et son goût pour la musique électronique allemande des années 70 également - influence d'ailleurs commune, et de manière parfois pas moins "tordue", transformée, changée - avec des gens comme Throbbing Gristle à la fin et ce qui en est sorti (Chris & Cosey, Psychik TV...) ; l'impact probable de groupes sud-américains genre Sarcofago, et pas que pour l'imagerie, sur lesdits groupes norvégiens...).

Bon voilà, au moins il développe... Mais donc parfois pas mal dans le vide, je trouve, c'est encore une fois plutôt ça mon problème avec le truc. (Et un ton "élitaire" assez pété, c'est sûr, vu que disais-je la plupart des trucs qu'il avance me semblent TRÈS partagés dans "la communauté bm", y compris parmi ceux qu'il a l'air de tenir pour des pigeons frais émoulus gobant la version "commerciale/affadie" du truc, et qui vont souvent se réclamer à peu près des mêmes sources que lui met en avant, quant à l'origine du truc, la démarche des groupes etc.).