Vous êtes ici › Forums de discussionsArts généraux › Les films que vous avez vu

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Les films que vous avez vu

résultats 9961 à 9980 sur un total de 10793 • page 499 sur 540

Message
(N°6) › jeudi 28 mai 2020 - 21:01
avatar

Les deux seuls trucs que j'ai aimé dans Gravity, c'est l'intro, superbe, et le boule de Sandra Bullock. Sinon ça m'est plutôt sorti par les yeux.

Message
saïmone › jeudi 28 mai 2020 - 22:07
avatar

Les deux derniers trucs de SF vraiment ouf, ce sont les deux films de Shane Caruth quand même, tous deux dans deux délires différents. On s'en remet pas, pas du tout.

Message
dimegoat › vendredi 29 mai 2020 - 07:57
avatar

Finalement, le meilleur truc de SF récent que j'ai vu, c'est une pièce de Halory Goerger, Corps Diplomatique (2016). Histoire d'une troupe de théâtre envoyée dans l'espace pour un voyage sans fin, avec reproduction par clonage, le but étant de créer de l'art qui pourrait éventuellement servir à établir le contact avec les extra-terrestres (ils sont d'ailleurs bien dégoûtés lorsqu'ils apprennent qu'une autre mission a embarqué l'Orchestre philarmonique de Berlin). On suit donc l'aventure sur quelques milliers d'années. C'est drôle en surface, philosophique et dystopique en profondeur; ça parle de communauté et d'art, de leur fonctionnement dans un espace confiné mais en un temps infini, mais aussi du langage et de son évolution, voire sa destruction.

J'y ai repensé en visionnant hier High Life de Claire Denis, conseillé sur la page d'avant. C'est un peu le même délire en plus trash et un peu creux sur le fond même si j'avoue avoir été ému par Robert. En plus, il y a Binoche à poil (même si je soupçonne une doublure sur les plans nichons) c'est un peu notre Sandra Bullock, non ?

Message
Nerval › vendredi 29 mai 2020 - 08:51

Ils sont gentils les scientifiques mais d'un côté on s'en fout un peu du réalisme scientifique dans des films de science FICTION non?

Message
dimegoat › vendredi 29 mai 2020 - 10:32
avatar

Heureusement qu'on peut encore se promener dans des trous noirs, faire des sauts quantiques, se cryogéniser 300 ans, faire péter l'Etoile Noire en mode Hiroshima et ne pas expliquer pourquoi les types ne flottent pas dans les vaisseaux. Ce serait triste. Mais même en étant ignorant en la matière, je n'ai pas pu m'empêcher de sourire dans Moon en voyant la navette passer au loin en faisant ppppFFFFFFIIIOouuuuu, alors que ce n'était pas vraiment le moment de rire. Tu ne mets pas de son, ça ne change rien à la scène et ça l'aurait sans doute rendue meilleure, compte tenu du contexte. %%

Message
(N°6) › vendredi 29 mai 2020 - 12:06
avatar

C'est vrai ça, y a rien qui m'emmerde plus que les trve qui peuvent pas s'empêcher de reveler les incohérences scientifiques des film de science-fiction en mode grammarnazi (une autre forme de facheux très répandus). Et l'inverse tout autant, utiliser des arguments d'autorité à base de "wow, scientifiquement c'est hyper pointu et totalement réaliste" pour défendre un film. C'était un peu le cas avec Gravity d'ailleurs si je me souviens. Si je veux du réalisme scientifique, je regarde un documentaire.

Message
born to gulo › vendredi 29 mai 2020 - 13:20

"grammarnazi (une autre forme de facheux très répandus)"

... que tu essaies précisément d'attirer ici, mais le piège est trop gros, ça ne prend pas.

Message
born to gulo › vendredi 29 mai 2020 - 13:23

Mais sinon, assez d'ac, c'est comme en musique l'argument du "ouais mais chuis sûr qu'y sont incapables de la rejouer pareil en live".

Certes.

Et ?

Comme si le "live" était un genre de baptême du feu, des Vrais qui sont cap' de faire les choses pour de vrai.

Le live, c'est généralement le même morceau avec des pains, pas le bon ordre par rapport à l'album, un grand avec des gros cheveux devant toi qui t'empêche de voir la sale grimace que fait le chanteur pour sortir ces super tours vocaux qui te bluffent sur disque, et son gros bide qui déforme son t-shirt, et un lourd qui te renverse sa bière sur le blouson que tu mets le lendemain au turbin, putain. Mort au live.

Message
Raven › vendredi 29 mai 2020 - 13:32
avatar

Gégé Manset dans la place.

Message
Raven › vendredi 29 mai 2020 - 13:39
avatar

"on s'en fout un peu du réalisme scientifique dans des films de science FICTION non?"

Amen.

Message
(N°6) › vendredi 29 mai 2020 - 14:01
avatar

@gulo : je dirais bien que c'est l'inconscient qui se manifeste, mais en fait non, si je me relis pas, je fais toujours un nombre conséquent de fautes. Ce qui est assez rigolo, de fait...

Me lance pas sur le live. Même si on sera globalement bien d'accord. L'argument massue, en général, c'est de dire que c'est plus authentique, tavu, alors que c'est des conneries bien sûr.

Manset / Darkthrone, même combat.

Message
dimegoat › vendredi 29 mai 2020 - 14:09
avatar

Débat à préparer pour demain: les films historiques. Non, mieux: les biopics!

Message
Raven › samedi 30 mai 2020 - 03:20
avatar

Commençons par Amadeus de Forman, qui de mémoire fait passer Mozart pour Thierry Le Luron blindé de poppers. Faudrait que je retente car d'après ce que j'ai compris y a un intérêt, mais je sais pas trop.
Last Days ? Sid & Nancy ? La Conquête ?

À la suite de notre discu astroSF je me suis matté ce docu Apollo 11. Très bien foutu, façon rush, sobre avec ce qu'il faut de musique sensationnelle-suspense mais cointreau n'en faut, intro très immersive avec la mise en place du suppositoire cosmique, avançant sur des grosses chenilles de bâtard avec les humains qui sont tout petits petits à côté, y a aussi des snacks installés pour les spectateurs du concert qui ont fait le déplacement (nombreux), des rampes de télescopes pour suivre le bousin tranquillou avec les chips, et puis bien vite tu te laisses embarquer et le temps passe moins vite. L'Amériqueuh. Je crois que le but était la restitution du sentiment qu'ont eu nos parents ou grands-parents qui étaient devant la téloche cette nuit de 69, mais version full HD. On apprend pas grand chose sinon qu'ils étaient en avance et qu'il y avait un souci au niveau d'une fuite ou d'un boulon mal vissé au premier étage peu avant le décollage, et que la Lune est plus marron que grise vue de près en biais, mais les images d'archives restaurées envoient du steak comme en concert live. Prenant.

Message
Dead26 › samedi 30 mai 2020 - 07:00
avatar

.

Message
vigilante › samedi 30 mai 2020 - 07:21

Biopic qui a de la gueule? Van Gogh de Pialat (0 défaut), les deux YSL (avantage Bonello), La Môme ?
Idem pour Amadeus, j'y arrive pas. Je retenterai dans quelques années. Mais ce jeu d'acteur excessif m'agace et m'empêche de rentrer vraiment dedans (sans mauvais jeu de mot)

Message
dimegoat › samedi 30 mai 2020 - 08:14
avatar

J'en avais entendu du bien de ce Apollo 11, ça me tente. Hier, sur La boîte verte, je suis tombé sur les photos ratées de la mission Apollo 11. Fun:



Je continue à suivre les reco du forum et je me suis fait Primer de Shane Carruth. C'est un film qu'il faut lire avec la notice sous peine de devoir le regarder 10 fois pour comprendre. Tourné avec un budget de kermesse scolaire, c'est l'histoire de deux types qui inventent par hasard une machine à remonter le temps, dont le fonctionnement est assez génial. Mais il faut s'accrocher parce qu'une fois que les voyages dans le temps débutent, j'ai perdu le fil. On est très loin du divertissement familial de Retour vers le Futur ou du délire vertigineux de Rick & Morty, c'est très très sérieux et jargonneux. Chaud!

Message
vigilante › samedi 30 mai 2020 - 08:18

@dimegoat: Mad Movies + DeVilDead approved -> commandé.
Directement neuf chez l'éditeur... WTF il est hors de prix d'occase ton Primer ?! Des fois j'y comprends rien

Message
merci pour le fusil... › samedi 30 mai 2020 - 09:16
avatar

Primer, ou le seul véritable film de Hard SF.

Carruth a ensuite réalisé le très sensoriel Upstream Color. Dans mon souvenir : Malick sans les longueurs + cochons + field recording.

Message
vigilante › samedi 30 mai 2020 - 09:19

@mplf...Je découvre l'existence ce Primer, mais tu n'avais pas aimé des films comme Le Mystere Andromède ou Phase IV ? Ils ont certes un peu vieilli mais j' avais trouvé le traitement de l'approche scientifique assez sérieux ? Surtout ce dernier auquel l'aspect documentaire ajoute en crédibilité. J'ai vraiment adoré
D'ailleurs ressort enfin en français en Blu-ray chez Carlotta pour ceux que ça intéresse. A mon avis y en aura pas pour tout le monde...

Message
born to gulo › samedi 30 mai 2020 - 10:06

J'avais bien aimé I Walk the Line, dans les biopics, c'était gentillet mais j'aimais les acteurs principaux alors...