Vous êtes ici › Forums de discussionsArts généraux › Les films que vous avez vu

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Les films que vous avez vu

résultats 61 à 80 sur un total de 10912 • page 4 sur 546

Message
Aiwass › vendredi 26 janvier 2007 - 21:39

"Truands", les acteurs sont mal dirigés, le scénario est inexistant (en même temps, y'en a pas besoin) mais le traitement réaliste de la mise en scène et le jeu tout en sobriété de Magimel (que je déteste habituellement) face à la gueule psychotique du père Caubère, véritable roquet grimaçant tout pourri et ultra-excessif au possible, oscillant tour à tour entre les plus mauvaises mimiques d'un Roger Hanin et les débordements de violence d'un Kitano rendent le film singulier et très glacial.

J'ai assez aimé.

Message
Nicko › samedi 27 janvier 2007 - 22:52
avatar

"Scènes de la vie conjugale" d'Ingmar Bergman. Fort mais longuet quand même (2H45 dont 99% de dialogue entre 2 personnes). En tout cas très intéressant.

Message
saïmone › samedi 27 janvier 2007 - 23:01
avatar

Six Feet Under

ça fait un mois que j'carbure à ça, c'est ENFIN, avec OZ, la seule série "d'auteur" que je connaisse.

je vis par procuration, j'ai une copine qui ressemble à Brenda !

Message
livanova › dimanche 28 janvier 2007 - 22:54

eh bien moi j'ai regardé "stay",un film aux ambiances trés glauques mé doté d'effets visuels assez captivants,et aux profondeurs des personnages,dont celui de henri letham ,ingénieusement interpreté par ryan gosling.

Message
Nokturnus › lundi 29 janvier 2007 - 01:13
avatar

"Wolf Creek" : Vraiment bon, la photographie est magnifique, mets la nature australienne à l'honneur. Sinon c'est pas mal, le début évite un peu les poncifs "teenagers vraiment cons" à l'inverse de "Hostel" (film qui m'avait vraiment déplu d'ailleurs) et on ne s'ennuie pas trop. J'reproche quand même des dialogues et quelques situations un peu cons-cons parfois (les OVNIs, le coup des piles qui s'arretent, frapper le mechant avec la crosse dans son dos...). La deuxieme partie du film est vraiment bonne, avec même un passage à la Mad Max (encore un autre film australien, coïncidence ?) et une ambiance assez crasseuse à la Massacre à la Tronçonneuse. Un film plutot 4.5/6 sur l'échelle gutsienne pour moi.

"Ils" Bonne surprise ce film français. Un couple perdu dans une maison éloignée de tout en Roumanie va se retrouver face à une menace invisible... Pas mal réalisé, les acteurs sont corrects et le rythme soutenu (ce qui est aidé par la durée très courte du flim, 1h15 !). D'ailleurs je le trouve un peu "survival" ce film, faudrait que tu jettes un oeil dessus Aiwass :) Je lui donne un bon 4/6

Message
merci pour le fusil... › lundi 29 janvier 2007 - 13:58
avatar

"l'arnaque" : grand classique , prédecesseur de tous les films d'arnaques !

"leaving las vegas" : le destin de 2 paumés avec nicolas cage en grande forme !

"la boîte noire" : un thriller français pas trop dégeux.

Message
Aiwass › lundi 29 janvier 2007 - 18:15

Ouais Noktu, "Ils" je l'ai vu et c'est vrai qu'il est pas mal du tout, le parti pris de ne rien montrer ou très peu fonctionne assez bien ici, contrairement au "Projet Blair Witch". Dans un certain sens du survival, c'est vrai...

"Wolf Creek" se range pile poil aux côtés de "Détour Mortel" et "La Colline a des Yeux" (le remake, l'original de Craven étant pour moi une bouse finie).

Sinon j'ai vu ces trois derniers jours la quasi-intégrale "Hellraiser" et je dois bien dire qu'on tient quelques perles dans cette succession de navets puants mais graphiques, comme le 5ème, "Inferno", qui m'a bien botté avec son côté grand n'importe quoi. En attendant le remake qui devrait être excellent vu que c'est Barker lui-même qui sera aux commandes du projet (production et écriture normalement, mais pas la mise en scène).

Message
Nicko › mardi 30 janvier 2007 - 23:03
avatar

"12 hommes en colère"... Putain quel film ! Excellent tout simplement !

Message
üflrü dü zbrrü › mercredi 31 janvier 2007 - 00:23

Renaissance, c'est beau mais le senario n'est pas exeptionnel, intrigue classique digne d'un jeux vidéo, dommage; il ne manquait pas énormement pour que ce soit juste bien...

Message
Reflection › mercredi 31 janvier 2007 - 18:09

Tiens sympa ce topic !! Niveau cinéma, je m'y connais pas trop, mais bon il y a quelques films auxquels j'ai vraiment bien accroché !

Bon le " classique " :

-"La ligne verte" Aprés j'aimes bien les films de "Stanley Kubrick", "hitchcock"

Les "Monty python", c'est délire^^

Sinon on m'a prété : "Vol au dessus d'un nid de coucou" et "Midnight express"

Ca ma l'air tout simplement géniale ( oui jai regardé un petit peu ^^ )

Fight club, j'ai bein aimé aussi :)

Il faudrai que je re-regarde "Pulp fiction" aussi ... Quand je l'ai vu j'étais trop petit :P

" Usual suspect " m'avais bien fait délérer a la fin !! Vraiment pas mal ce film :)

Et " Will Hunting " est super aussi ! ( avec matt damon )

Message
Nokturnus › mercredi 31 janvier 2007 - 23:10
avatar

"Lost in Translation" Pas mal du tout, très "cotonneuse" comme ambiance...

Message
empreznor › mercredi 31 janvier 2007 - 23:54

Dans la serie ""films de génies"", A beautiful mind, sur le prix Nobel Nash est pas mal aussi, le charme de Matt Damon en moins, celui de Russell Crow en plus.

Message
julayss › jeudi 1 février 2007 - 08:23

Brazil de Gilliam

Message
empreznor › samedi 3 février 2007 - 02:03

Haha, je viens de voir "La vie des autres", superbe film qui vient de sortir sur la surveillance des artistes en RDA dans les années 80. Ambiance glaciale, musique bien en phase. M'a fait penser à Haneke pour les mysteres persistant à la fin du film et la langue, et "Le dernier metro" pour la relation entre le pouvoir et des artistes bridés ou interdits essayant en vain de s'exprimer.

Message
tom › samedi 3 février 2007 - 03:07

WOLFCREEK ? haha le survivial post rock, lent, comptemplatif, belle photographie et paysage, par contre, la deuxeme partie quand la fille ce reveille attachée est vraiment catastrophique et gache tout le potentiel et le début du film, clichéesque, prévisible, tueur naze est carrement marrant (voulu ou pas c'est le cheveux sur la soupe), mélange de style incohérent, si encore c'était un nanard assumé , rien de neuf si ce n'est l'embalage touristique, qui essaie de faire illusion, c'est trop geek, ça vaut pas le coté bourrin, jusqu'au boutiste et beauf assumé de la colline a des yeux, ou tout simplement jeepers creepers (qui lui posséde une poursuite de bagnole mémorable), bon c'est un petit budget mais ça n'excuse pas tout, c'est de la merde

Message
merci pour le fusil... › samedi 3 février 2007 - 03:20
avatar

dans le style con : "team america"

sinon reste les grands classiques : "citizen kane" et "l'aurore" ou le vieux de la vieille au niveau du cinéma japonisant : "le chateau de l'araignée"

Message
Aiwass › samedi 3 février 2007 - 03:33

@Tom: "Wolf Creek" est certes cheap, certes gentillet et pas effrayant, mais il s'inscrit dans la lignée des derniers survivals (le remake "La Colline a des Yeux", "Détour Mortel", "Creep", "Isolation", "The Descent", etc etc...)sans autre prétention que de remplir 1h30 avec un scénario de trois lignes, et dans son genre (très limité), il est pas mal du tout. Les parties contemplatives avec cette photographie crépusculaire et les paysages me rappellent d'ailleurs une autre série B, "Razorback", qui me laisse toujours un souvenir bizarre, entre les éclats de rire et le dégoût, entre le kitsch tranquille et molasson, le carnet de bord du touriste paumé en milieu hostile et le côté légèrement malsain, fangieux, poisseux, propre à tout bon survival...

Message
Aiwass › samedi 3 février 2007 - 03:58

Pour en revenir à la "Colline" et surtout "Jeepers Creepers", je partage ton avis: ces deux-là sont bien plus jouissifs et bourrins que "Wolf Creek". "Jeepers Creepers" est scindé en trois parties, et chacune joue un rôle de survival différent: la première reprend le thème de Duel, la seconde, le thème slasher et la dernière le grand guignol glauque à la Texas Chainsaw 2. Ceci dit, ouais, bon, "La Colline", "Jeepers", c'est bien sympa, mais faut quand même reconnaître qu'il est toujours plus facile de choisir la débilité, le second degré que de prendre la voie du premier degré assumé jusqu'au bout et de ne pas être ridicule.

Le seul survival horrifique sombre, brut et bourrin que j'ai vu et qui soit sorti il y'a peu, je me répète, c'est "The Descent". Le réal a réussi un vrai tour de force, c'est à dire prouver qu'un film d'horreur survival premier-degré sans partie déconnade et tout ce qui s'en suit peut fonctionner. La plupart des réals d'horreur actuels c'est des jeunes aux dents longues qui veulent en mettre plein la gueule, genre le jeunot de "Saw", celui de "Hostel", des jeunes talentueux mais trop prétentieux pour réussir à pondre un diamant noir et brut de décoffrage comme "Alien 3" ou "Descent" car trop occupés à placer toutes leurs putains de bonnes idées dans le film. La seule arme qui peut rester et qui démarque les meilleurs survivals selon moi: la simplicité. Inutile de se compliquer la vie avec un scénar tortueux, à mon avis... mais la majorité de ses jeunes réals se fout de la gueule du spectateur en jouant avec le second degré. Faire du "Hostel", c'est bien joli, mais s'est aussi se cacher derrière un second degré bidon ou un scénar foireux et tape-à-l'oeil pour ne pas faire face au véritable problème de notre société actuelle: "PEUT ON ENCORE FAIRE FLIPPER LES GENS, OU TOUT SIMPLEMENT LES ACCROCHER ET LEUR FAIRE PASSER UN BON MOMENT, AVEC UN FILM D'HORREUR BASIQUE, QUI PLUS EST UN SURVIVAL ?" Pour en revenir à "Descent", même si la première moitié est dénuée d'action, la seconde, en revanche, place la barre très haut, et fait passer les meilleurs moments de n'importe quel survival cité quelques lignes au-dessus pour du slasher de base. C'est noir, c'est brut et ça va direct au but, sans détour, sans humour, sans effets superflus.

Dans le genre j'ai pas vu mieux, mais je cherche encore, j'attends et je sais que ça viendra ! En fait, tous ces petits survivals d'horreur (Wolf Creek, Creep etc etc) me servent à patienter en attendant LE successeur de "Descent", et à passer des bons petits moments quand même !

Message
tom › samedi 3 février 2007 - 04:26

"Ceci dit, ouais, bon, "La Colline", "Jeepers", c'est bien sympa, mais faut quand même reconnaître qu'il est toujours plus facile de choisir la débilité, le second degré que de prendre la voie du premier degré assumé jusqu'au bout et de ne pas être ridicule."

ah ouais mais justement, pour en revenir a wolf creek, c'est justement ça un des problemes majeur, le second degré débilisant, on désamorce tout dans la seconde partie avec la course de bagnole type mad max western, le tueur qui sort des répliques vannes, c'est plus ça que le coté cheap qui me géne la course de bagnole de jeepers creepers au moins fait clairement duel 1er degré et meme si comme tu dis on verse dans le grand guignol par moment type texas chainsaw 2 , le film assume jusqu'a la derniére image ses différentes phases et s'enchaine de maniére fluide et jouissive

aprés descent joue la carte du réalisme et comme tu dis c'est réussit et rafraichissant aprés la mode slashers/survivial second degré...

disons que pour moi, détour mortel c'est de la série b classique (a part le coup de la poursuite dans les arbres + original) sans prétention et plutot réussit, creep pareil en + original, jeepers creepers c'est une tuerie a la croisé de plusieurs style comme tu l'as décrie , et the descent c'est de l'excellent old school qui prend son temps pour installé une tension ( coté narratif a la délivrance un peu) qui va t'exploser a la gueule quand l'action viens ... ( et wolf creek c'est naze :-) )

dans le lot, je retiens surtout jeepers, the descent, et la colline

Message
merci pour le fusil... › samedi 3 février 2007 - 13:16
avatar

je recherche activement des fims mettant en scène des fous , bref tous ce qui est dément , parano , schizo , psychopate atteint d'une patologie sympatoche qui fait qu'on leur colle une camisole et qu'on leur refile des médocs pour faire dodo.J'attend vos suggestions.