Vous êtes ici › Forums de discussions › Arts généraux › Topic de la photo gutsienne

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Topic de la photo gutsienne

résultats 961 à 980 sur un total de 1090 • page 49 sur 55

Message
Scissor Man › dimanche 10 mars 2013 - 11:18

Message
Scissor Man › dimanche 10 mars 2013 - 11:20

Message
Wotzenknecht › jeudi 16 mai 2013 - 23:49
avatar

Un petit up avec quelques photos prises lors d'une performance de Butoh (avec une bande-son plutôt gutsienne composée de Sopor Aeternus, Rosa Crux, Bjork et du Black Metal entra autres) :













Message
stankey › dimanche 2 juin 2013 - 13:38

Magnifiques ces photos de Wotzy.



De mon coté, je prétends rien en photo, mais j'aime l'atmosphère de ce genre d'endroits abandonnés et désaffectés.
Un bouquin est sorti d'ailleurs: "Hors Du Temps", sur le graffiti dans ces lieux insolites. Mais il s'agit de trucs bien (pas du simple graff en terrain sans âme) au niveau des créations, de l'appropriation des espaces, des ambiances et des photos.

Message
novy_9 › mardi 4 juin 2013 - 15:47

alors mon problème c'est que j'aime pas les graffitis ... je suis un vieux réac :) eh !

Message
stankey › mardi 4 juin 2013 - 16:33

Bah, ce n'est que la révolution calligraphique sauvage de la fin du siècle dernier, mais les gens ne le savent pas encore...:)

Message
Shelleyan › mardi 4 juin 2013 - 16:59
avatar

Je rêve de voir un spectacle de butoh en vrai ! Sinon, moi aussi, quand je ne me trimballe pas dans des ruines, j'aime ce côté urbain désaffecté et graffé...

Message
stankey › mardi 4 juin 2013 - 19:16

D'ailleur si notre ami les.mondes.gothiques suit toujours ces pages, je ne peux que lui conseiller ce sympathique petit ouvrage, aussi le plaisir d'écrire ^^








Message
novy_9 › mardi 4 juin 2013 - 19:26

"j'aime ce côté urbain désaffecté et graffé" oui, mais ma gare, le train, la maison de mon voisin ect ... cela me soule !

Message
Klarinetthor › mardi 4 juin 2013 - 23:32
avatar

moi aussi ça me saoule le graffe, mais pas vraiment dans mon quotidien. Plutot le fait que ça se soit imposé artistiquement (institutionellement quasi), cette mode qui dure, que t'es forcé d'aimer sinon t'es un réac (comme novy heurk^^).

Message
novy_9 › mercredi 5 juin 2013 - 10:11

@ Klarinetthor › voila ! après je suis persuadé que certain on un réel talent, mais habitant en banlieu parisienne, pour moi c'est une vraie pollution visuelle.

Message
stankey › mercredi 5 juin 2013 - 19:38

Faux débat. Y a rien d'artistique là dedans...J'irai même jusqu'à dire que quand ça se veut artistique, ça devient simplement de l'illustration. Le principe du tag c'est pas d'être beau forcément, c'est d'être vu. Audace et destruction. Peu importe que les gens apprécient ou pas au final...Just a child game...moi aussi je viens de là haut les copains :)

Message
Jean Rhume › mercredi 5 juin 2013 - 20:21

Y a rien d'artistique ??? Mouais... Je suis contre le tag, la signature sur n'importe quel support mais je préfère largement un mur urbain (c'est-à-dire gris et moche) illustré par un beau graff que le mur tout seul, juste conçu pour jouer son rôle de mur. J'observe la forme des lettres, tout ça, il y a plein de subtilités... Mais je comprends, il y a une sorte de dictature du graff assez chiante.

Message
nicola › mercredi 5 juin 2013 - 20:24nicola est en ligne !
avatar

C’est vrai que le pipi sur un mur, les chiens aussi le font.

Message
Jean Rhume › mercredi 5 juin 2013 - 20:25

Pfffttt...

Message
Rendez-Moi › mercredi 5 juin 2013 - 20:33

Ceci est un tag, ceci est un graff. Aucune différence.

Message
stankey › mercredi 5 juin 2013 - 20:38

@Jean Rhume: subjectivement, c'est du pipeau... au final, ce qui compte c'est ça:



^^

Message
Rendez-Moi › mercredi 5 juin 2013 - 20:49

"Le principe du tag c'est pas d'être beau forcément, c'est d'être vu."

Du tag oui, mais un graff est beau et (peut-être) fait pour être vu. Alors ça devient artistique ou je ne sais quoi. Et je suis content quand le succès égale la qualité. (Comme Inflammation Respiratoire, je préfèrerai toujours un mur entaggé qu'un mur blanc, mais on s'en branle.)

Message
Jean Rhume › mercredi 5 juin 2013 - 21:02

Stankey je suis d'accord, je suis "incommodé" (rhooo) par des tags dégradants tous les jours. En même temps, sur ta photo, on se demande ce qui est le plus moche, le tag foireux ou le panneau ? Nonobstant, je peux rester coincé sur une calligraphie, une énergie graphique, un emplacement, les coulures de peinture, ce qui est dit, etc... (voir photos de Scissor Man plus haut > beau sans être désagréable, je préfère croiser une peinture comme ça qu'un horodateur).

Mais faut pas faire d'amalgame, amener de la couleur et du relief aux murs gris n'est pas forcément néfaste. Je considère qu'on devrait autoriser (ça s'est déjà fait) de graffer (pas taguer) les murs qui longent les voies ferrées de banlieue. Il y a de très belles choses. A chaque fois que je passe devant, je scrute les nuances de typos, les reliefs. Pollution visuelle certes, pas pire que la pub et plus créative, même si elle aussi, ancrée dans ses clichés.

Il y a des pays où les maisons sont peintes de couleurs vives, de motifs, ici c'est du parpaing et on voudrait que ça reste en parpaings. Là où je suis d'accord, c'est qu'on te l'impose et que c'est très désagréable. Mais tout le reste aussi, on te l'impose...

Message
novy_9 › jeudi 6 juin 2013 - 11:11

"pas pire que la pub et plus créative" OUI ! et les deux m'emmerde :) mais oui les murs gris c'est chiant aussi, c'est un vaste sujet ... personnellement le graffe ou le tag cela ne me touche pas. Après tu parles de belles maisons de couleurs, bah oui cela serait mieux comme dans certaines régions. Mais elles seront tagées pareilles, ce qui au final serait moche ..