Pearl Jam › Vs.

vos commentaires

GrahamBondSwing › il y a 5 mois Envoyez un message privé à GrahamBondSwing...

Le classique des 90's jamais écouté... histoire banale. Une belle énergie fiévreuse, de l'intensité. Un petit peu plus d'effort sur les compos et on aurait pu parler de chef-d'oeuvre.

Note donnée au disque :       

(N°6) › il y a 7 mois Envoyez un message privé à (N°6)...

Staley la chercher loin celle là quand même.

Raven › il y a 7 mois Envoyez un message privé à Raven...

C'est un mouton bien sûr, un beau mouton de Seattle, on le voit bien à sa layne.

Note donnée au disque :       

nicola › il y a 7 mois Envoyez un message privé à nicola...  nicola est en ligne !

Au début, je pensais à un lama mais il y a un deuxième bestiau en bas à droite, donc mouton moi aussi.

Raven › il y a 7 mois Envoyez un message privé à Raven...

Rearviewmirror For Ever.

Note donnée au disque :       

Rastignac › il y a 7 mois Envoyez un message privé à Rastignac...

Je vote Mouton. (Le seul album du groupe que je continue à écouter de temps en temps. Présentement dissident dans la tête, idéalement tubesque et entêtante).

(N°6) › il y a 7 mois Envoyez un message privé à (N°6)...

Je pense que c'est un mouton pas content, ou qui essaye de bouffer un truc qu'on lui passe de l'autre côté du grillage.

Sinon, bah Pearl Jam j'avais acheté (o tempora o mores) Ten bien après coup, mais j'avais jamais vraiment complètement accroché pour des raisons de "trop épique, trop stade" malgré mon attachement fort à certains morceaux, mais du coup ça m'avait pas incité à poursuivre. Et puis ce Vs. y a quelques temps déjà, réécouté (en boucle, un peu) plus récemment, qui est venu me gratouiller mes propres préjugés et qui me plait énormément.

(j'ai jamais vraiment écouté attentivement le Boss, mais y a une Grande Traversée qui date de quelques années, toujours dispo sur le site de Radio France je crois bien, à son sujet qui était vraiment passionnante et qui abordait entre autre chose le fait que sa musique était volontairement très accessible et radio-compatible. Un jour, peut-être, ou pas, mais je me suis fait la réflexion sur la démarche de Pearl Jam, peut-être juste une totale extrapolation mais qui match pas mal dans mon esprit)

Message édité le 16-09-2023 à 20:06 par (N°6)

Dioneo › il y a 7 mois Envoyez un message privé à Dioneo...  Dioneo est en ligne !

(Puis en fait j'ai toujours vu un dromadaire, sur cette pochette, mais là je suis en train de me dire que c'est sans doute tout bêtement un mouton... Des experts pour trancher ?)

Dioneo › il y a 7 mois Envoyez un message privé à Dioneo...  Dioneo est en ligne !

Le côté Bruce Springsteen, ça fait partie précisément de ce qui m'a empêché de rentrer dans leur truc - tant le timbre de voix que, comme je disais l'autre jour, ce machin d'une musique qui m'a tout de suite parue "adulte" au sens chiant de la catégorie "adult oriented rock" qu'ils ont là-bas etc. Bon, après j'avoue n'avoir jamais sérieusement poussé au delà de Ten, que j'avais acheté à peu près à sa sortie donc ça remonte... Faudra peut-être un jour que je tâte de ce dromadaire vedder vénère pour voir, du coup. (Pour le Boss - mais combien, du coup ? - j'ai jamais eu trop l'impression que ça pourrait matcher, à part ça... Pas sûr de savoir exactement pourquoi mais chaque fois que j'ai tenté ça l'a pas fait, quoi).

Message édité le 16-09-2023 à 20:14 par dioneo

(N°6) › il y a 7 mois Envoyez un message privé à (N°6)...

J'aurais du aborder Pearl Jam par celui-ci. Parce que bordel. Dans Pearl Jam, y avait un peu ce côté roots & working class héritier du Creedence et même, allez, du Boss lui-même. D'où le côté plus directement direct (quoi ?) du premier peut-être, parce qu'on a pas honte de vouloir s'adresser au plus grand nombre tant qu'on garde son éthique. Ceci dit, les critiques sur leur manque de cred (truc débile, comme la plupart du temps) ont du un peu les chauffer pour sortir ce truc beaucoup plus abrasif et dans ta face. La pochette est assez parlante dans son mood "Quoi, tu m'as cherché là ?". Dès fois ça tient à ça, de passer ou pas à côté d'un truc, commencer par le bon bout (on peut toujours le rattraper plus tard aussi). Après la voix de Tonton Eddie, on en fait ce qu'on veut, mais elle a le mérite d'être très singulière (avant d'être dupliquée, mais ça, c'est pas sa faute). Bon, au final "Vs." est quasiment intestable du début à la fin.

nowyouknow › il y a 1 an Envoyez un message privé à nowyouknow...

P'tite coquille : le batteur de Ten est mentionné à la place de Dave Abbruzzese (faut dire qu'ils ont le même prénom). Il change la donne d'ailleurs, même si c'est sans doute amplifié par l'arrivée de Brendan O’Brien qui leur donne un son plus clair et incisif bien différent des tartines de reverb de Ten (j'aimais bien perso mais je dois être minoritaire).

Note donnée au disque :       

Rastignac › il y a 4 ans Envoyez un message privé à Rastignac...

cé moi qui chante (mais c'est pas un lama sur la pochette, c'est Serge Mouton non ?)

Raven › il y a 4 ans Envoyez un message privé à Raven...

Serge Vedder in da place.

Note donnée au disque :       

nicola › il y a 4 ans Envoyez un message privé à nicola...  nicola est en ligne !

Non, un lama.

(N°6) › il y a 4 ans Envoyez un message privé à (N°6)...

C'est Cthulhu qui chante sur celui-là ?

Rastignac › il y a 4 ans Envoyez un message privé à Rastignac...

mmmmua euh dizsideun issiyuaaa awww woh!

Seijitsu › il y a 10 ans Envoyez un message privé à Seijitsu...

Peut être bien mon préféré celui-ci. Il est plus varié que Ten et ne fait pas l'erreur de tirer ses meilleure cartouches dès le début du disque. Go et Blood sont parmi leurs pièces les plus violentes. Elles ont donc de quoi faire changer d'avis ceux qui ont toujours pris ce groupe pour du grunge pompier.

Note donnée au disque :       

Ramon › il y a 10 ans Envoyez un message privé à Ramon...

La suite logique du premier, qui déçut au premier abord, mais voilà quand on regarde le tracklisting on s'aperçoit qu'ici encore, on frôle l'excellence !

Note donnée au disque :       

daï › il y a 14 ans Envoyez un message privé à daï...

oui mais bon. si pearl jam pouvait sortir un album purement énervé, c'est à dire sans glorified g, dissident, daughter ou ederly (dans le cas qui nous intéresse), pièces faiblardes (même en live) s'il en est (indifference n'en fait pas partie parce que c'est un grand morceau), pearl jam serait depuis longtemps le plus grand. Et c'est vraiment le problème de nos gars sur tous leurs albums, trops de mous ou de moins bien... En live par contre, ça me fout toujours la gaule. Le meilleur de PJ c'est en live que ça se passe.

Note donnée au disque :       

enslaver_666 › il y a 14 ans Envoyez un message privé à enslaver_666...

Pearl Jam devait répondre à tous ceux qui les ont critiqué comme étant trop doux et trop vendus pour jouer du grunge. Certes, « Vs » nous présente un côté plus pesant, plus brute, plus agressif. Vedder nous fait aussi entendre qu’il est capable de faire plus que de fredonner de jolies mélodies. Malgré tout, il n’y a rien là-dessus qui puisse dépayser. Pearl Jam reste fidèle musicalement à ce qu’il a présenté comme premier effort et maintient les ingrédients qui ont fait son succès instantané. Un album généralement moins sentimental mais l’emphase sur les mélodies qui accrochent bien et la recherche musicale demeurent. Des titres comme « W.M.A. » et « Indifference » démontrent une grande ouverture d’esprit et une maturité grandissante. L’album n’offre peut-être pas de single fort comme sur « Ten » mais je trouve que la qualité est mieux réparti sur l’ensemble de l’œuvre. « Go » et « Animal » et « Elderly Woman… » ont la cote chez les fans du groupe alors que « Daughter » et « Dissident » permettent à PJ de poursuivre son succès radiophonique. J’avoue avoir un faible pour « Rearviewmirror » et son refrain. « Vs » a perdu de son attrait avec le temps en raison de sa parution entre deux œuvres de référence mais le groupe avait réussi à prouver qu’il n’était pas l’affaire d’un seul album au succès chanceux.

Note donnée au disque :