Les objets chroniqués
Vous êtes ici › Les groupes / artistes › C › Compilations - Bandes originales de films › Musiques figurant dans le film Excalibur et autres sélections › Vos commentaires
Compilations - Bandes originales de films › Musiques figurant dans le film Excalibur et autres sélections
vos commentaires
- SEN › Envoyez un message privé à SEN...
@Nicola : "J’aimerais bien savoir comment on peut juger objectivement de la qualité d’un film".
J'aimerais bien savoir comment on peut juger objectivement de la qualité d'un disque ? Ben regarde "le jour et la nuit" de BHL tu verras qu'ont peut juger objectivement de la qualité d'un film ^^
Message édité le 09-02-2022 à 20:59 par SEN
- Note donnée au disque :
- SEN › Envoyez un message privé à SEN...
Tu as raison c'est tout à fait subjectif, je trouve juste que cette orgie d'effets spéciaux moche et outrancière ne sert pas nécessairement une trilogie qui n'avait déjà pas besoin de ça pour être interminable et imbuvable. J'avais lu Tolkien plus jeune (et déjà à lire faut s'accrocher pour pas s'endormir) et assez curieux de voir ce que Peter Jackson allait en faire. Ben il aurait dû rester à Bad Taste et Braindead avec ces effets spéciaux à 2 balles, au moins c'était drôle ! Excalibur j'ai dû le voir à 12 ou 13 ans, forcément ça a beaucoup plus marqué mon imaginaire, et quand je dit "cinéma à l'ancienne" ça se situe forcement par rapport à mon expérience ^^
- Note donnée au disque :
- nicola › Envoyez un message privé à nicola...
Subjectivement : Klaatu barada nikto.
- Rastignac › Envoyez un message privé à Rastignac...
Objectivement: Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha!
Sinon j’aime beaucoup ce film, et l’ayant rerevu récemment il a plutôt bien vieilli. Contrairement à…
- nicola › Envoyez un message privé à nicola...
J’aimerais bien savoir comment on peut juger objectivement de la qualité d’un film.
- R_ONE › Envoyez un message privé à R_ONE...
Objectivement la trilogie du seigneur des anneaux c'est beaucoup d'efforts et de moyens pour faire de la merde. Sans aucun doute une des pires expériences cinématographique de ma vie et pourtant j'ai vu 8miles et Matrix 2 au cinema. Je ne souhaite a personne de vivre ca.
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
On est bien d'accord. En plus si t'avais même pas d'appétence pour Tolkien à la base ni pour ce genre d'univers, ça part assez mal. Mais ça peut être vrai dans l'autre sens également, comme je disais moi j'ai fait la fine bouche à la sortie de la trilogie parce que j'étais "trop" fan de Tolkien dans mon adolescence. Avec le recul, c'était une posture grotesque de poseur. J'ai assez (enfin relativement) vite ravisé mon jugement ceci dit. Bon, quant au monde d'Arthur, je préfère Sacré Graal.
- Coltranophile › Envoyez un message privé à Coltranophile...
Il n'y a pas de doute qu'il y a du cinéma ridicule à toute époque ou du cinéma qui fait son âge plus ou moins vite et cela n'a pas forcément grand chose à voir avec l'utilisation de techniques de point à telle ou telle époque (Citizen Kane était considéré comme techniquement novateur à sa sortie- à part les historiens du cinéma, plus personne n'aborde ce film sous cet angle à mon avis). Après, on a chacun sa sensibilité esthétique et narrative. Je n'ai jamais eu aucun intérêt pour Tolkien même adolescent. La version filmée m'a convaincu du pourquoi d'une certaine façon: ce type d'univers m'est totalement étranger. Ça s'arrête là donc.
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
Le cinéma "à l'ancienne" ça existe pas. Ça date juste la personne qui en parle. Pour quelqu'un de 20 ans, Le seigneur des anneaux de Jackson, Harry Potter et la trilogie de Spiderman avec avec Tobey Maguire c'est du cinéma à l'ancienne. Y a des trucs des années 70/80 qui ont très bien vieilli (la première trilogie Star Wars, justement), y en a d'autres qui sont à se taper le cul par terre (je citerai pas de titre, je veux trigger personne et surtout pas les fans de Micheal Mann, dont je fais par ailleurs partie sauf quand il fait Le Chevalier du Labyrinthe).
- Nicko › Envoyez un message privé à Nicko...
Bonne discussion de boomers dont je fais partie dites donc ! Un peu comme avec Star Wars, les seuls, les vrais, les meilleurs, ce sont les trois de la fin des années 70, débuts 80. On est d'accord ! ;)
- Note donnée au disque :
- Coltranophile › Envoyez un message privé à Coltranophile...
Si j'ai un élan masochiste incontrôlable, je me souviendrai de ton conseil. On est d'accord, effet visuel et qualité visuelle ne sont pas synonymes.
- (N°6) › Envoyez un message privé à (N°6)...
La trilogie du Seigneur des Anneaux de Peter Jackson est fantastique et a très bien vieilli visuellement (par contre Le Hobbit est globalement une catastrophe et une mauvaise idée de base, à part pour toute la scène dans le repaire du dragon). Les versions longues ne sont pas indispensables mais les scènes en plus sont cool pour tout fan de Tolkien pas dans la posture de snob trve (ce que j'étais un peu quand le premier est sorti hélas). Non je dis ça parce qu'à force vous m'avez saoulé.:) Par ailleurs, je déteste Wagner.
- SEN › Envoyez un message privé à SEN...
Et le pire c'est que tu peux prolonger la torture avec les versions longues ^^ Le parallèle c'est surtout pour illustrer les différences sur la qualité technique et visuelle des deux films, Excalibur c'est du cinéma à l'ancienne et le film a gardé toute sa force et sa poésie malgré les années, pas besoin d'une orgie d'effets spéciaux moches pour faire un grand film !
- Note donnée au disque :
- Coltranophile › Envoyez un message privé à Coltranophile...
Dans le genre "on s"invente une vie", j'ai un immense souvenir de ce film et me rappelle l'avoir vu au cinéma avec ma mère à sa sortie (j'avais 6 ans). Cela me parait donc être factuellement improbable (il devait y avoir une petite interdiction dessus tout de même- y'a un peu de nu et pas mal de sang). J'ai du plutôt le voir en VHS quelques temps après mais ça m'avait tellement impressionné que la fantaisie a débordé du cadre, je crois. Je l'ai revu il y a quelques années et, malgré ses défauts, c'est un film fou visuellement, rutilant et sale (les corbeaux qui bouffent les yeux), d'une sorte de maniérisme crasseux et poétique. La musique joue à fond l'emphase et l'épique donc ça colle parfaitement. J'aurais jamais pensé à faire un parallèle avec le Seigneur des Anneaux, tiens. Faut dire que j'avais trouvé ça d'une laideur consternante (un pote fan m'avait trainé à la première séance au Max Linder des deux premiers où je m'étais fait chier comme pas permis). J'ai mis des années à clore le visionnage du 3ème (les scènes de bataille sont interminables) par bouts de 30mn.
Message édité le 01-02-2022 à 10:20 par Coltranophile
- R_ONE › Envoyez un message privé à R_ONE...
Vu au college en classe de musique. J'ai pas enormement de souvenirs du film a part que ca brillait de partout mais par contre la musique etait folle.
- Rikkit › Envoyez un message privé à Rikkit...
Je comprend pas vraiment la comparaison entre la trilogie de Peter Jackson et ce film. C’est comme comparer The Colours of Chloé de Eberhard Weber et Miles in the Sky de Miles Davis. On est plus ou moins dans le même genre mais ça n’est absolument pas fait de la même manière. Les effets spéciaux du Seigneur des Anneaux on par ailleurs hyper bien vieilli.
- SEN › Envoyez un message privé à SEN...
C'est difficile de dissocier cette BO du film tellement elle colle aux images, rien que la première scène du film sur la "Siegfried's funeral march" est Magique ! Alors oui le film a un peu vieillit mais il garde toute sa magie et sa féérie pour moi, et je te rejoins complètement sur le Seigneur des Anneaux, d'ailleurs je trouve que les effets spéciaux de la trilogie 20 ans après on bien plus souffert du temps qu'Excalibur !
- Note donnée au disque :
- Raven › Envoyez un message privé à Raven...
Beaucoup marqué par ce film et sa musique également (autant voire plus que par Délivrance du même Boorman), découvert vers dix-onze ans, pour moi il incarne une sorte de paroxysme dans son genre, les costumes complètement pétés, la photographie surnaturelle (ce plan de fin bordel), la fatale Morgane de Mirren, toute la grandiloquence et les couleurs, et cette fusion de kitsch et de sublime sur certaines scènes comme quand le Carmina Burana résonne alors que les chevaliers traversent les arbres en fleurs. Une définition de la Féérie. Après coup tu découvres que c'est ce mec qui a fait Zardoz et y en reste des échos de mauvais goût dans Excalibur, mais putain ça avait de la gueule ! Depuis c'est devenu la musique archi-cliché-épique mais c'était Surpuissant, visuellement, émotionnellement. Pas client de fantasy, mais je n'ai pas retrouvé une once de cette magie si particulière dans la trilogie du Seigneur des Anneaux par exemple (un long truc ocre-marron trois fois plus long mais avec trois fois moins d'idées visuelles et de... Fantaisie). Je sais pas si je pourrais le revoir, il fait partie de ses films avec lesquels je préfère rester sur un souvenir, de peur de focaliser sur les défauts et les trucs qui ont vieilli.
- Shelleyan › Envoyez un message privé à Shelleyan...
Ce film a été l'un de mes favoris pendant tellement d'années que je ne puis être objectifs...Musique et images sont incrustées dans ma tête
- Note donnée au disque :