Edgar W. Froese › Epsilon In Malaysian Pale 2005

Dans ce remixe, pas de titres en bonus! Même la pochette est semblable. Mais il y a toute une différence sonore. Tout d’abord, l’intro et la finale de Epsilon In Malaysian Pale sont plus longues. Mais ceci n’ajoute rien de bien nouveau, car la sonorité est plus métallique et le cri des animaux est remplacé par du métal que l’on tord avec malice. La structure musicale? La même, sauf que le mellotron est numérique, donc une sonorité plus froide, comparativement à l’original. Mais une sonorité qui équivaut à celle de l’ère numérique qui a engloutie la subtilité des équipements analogues d’antan. Donc, ce remixe n’apporte rien de nouveau. Je ne dirai pas que c’est un pâle reflet, car on parle d’une œuvre majeure. Franchement, si je n’avais pas écouté l’original je dirais que c’est tout à fait génial. Donc pas de chasse aux sorcières à faire…Mais c’est le prix qu’Edgar (et ses fans) a (ont) à payer pour récupérer son catalogue. Malgré tout cela, si vous ne possédez pas Epsilon In Malaysian Pale, il faut se le procurer. Même sans la chaude émotivité de l’original, ça demeure un superbe album remixé par un paresseux. Si Edgar avait eu le respect de son œuvre, il l’aurait actualisé au niveau sonore en travaillant avec ses vieux équipements. Comme Jarre l’a fait avec Oxygene. Et là il aurait pu se payer une traite d’improvisation et étirer harmonieusement les 2 titres de cet album, car la situation s’y prêtait admirablement bien. Mais Edgar ….hé que c’est pénible. M’enfin, ne vous en privé pas pour autant, car c’est tout simplement délicieux, pas aussi bien que l’original, mais ça s’écoute super bien. Donc on tente de le trouver la version de Virgin (l’album si possible). Si non, ce remixe n’est pas si vilain....il n’a juste pas la profondeur sonore de l’original. Mais qu’est-ce qu’Edgar en a à foutre???