Vous êtes ici › Forums de discussionsArts généraux › Séries télé

Recherche dans les forums


Sujet ou corps des messages :    Auteurs :    


Séries télé

résultats 1161 à 1180 sur un total de 2401 • page 59 sur 121

Message
bubble › jeudi 30 juin 2016 - 13:42

fils de rhaegar targaryen ( le frère de daenerys et viserys) et lyanna stark ( soeur de ned ) . on s'en doute depuis un moment et ca semble vraiment ce confirmer .. tout ca va finir par un mariage snow-daeneris ... songs of ice and fire .. les targaryens sont consanguin donc pas de problème.. je pense qu'il va y avoir une sorte d’épreuve pour valider snow . comme daenerys a été validé par le feu . alors oui couleur des cheveux de snow etc ( il a pas les cheveux d'un targaryen .. ) mais a cause des tic et méthode d’écriture cette aspect a déjà été évoqué par la filliation douteuse des enfants de robert baratheon . donc pour moi ca renforce le tout ( symetrie opposable du recit )

Message
Nerval › jeudi 30 juin 2016 - 15:25

SPOIL

J'avoue que c'est un peu confus parce qu'ils nous parlent de l'histoire de Lyanna et Rhaegar, et de cette fameuse tour, que dans la saison 1. Puis c'est ignoré totalement jusqu'aux visions de Bran. J'ai du faire quelques recherches après le premier flashback pour savoir ce qu'était cette tour et pourquoi Ned Starck se bastonnait pour y rentrer.

Message
saïmone › jeudi 30 juin 2016 - 16:35
avatar

J'ai googlé Rhaegar pour savoir qui c'était. J'savais même pas qu'ils en avaient parlé avant ! Moi je pensais au Mad King, mais c'est pas lui visiblement

Message
(N°6) › jeudi 30 juin 2016 - 16:38
avatar

Ca m'amuse de voir à quel point une série d'héroic-fantasy avec des nains est devenu le truc le plus hype du monde. Eh, c'était les nerd qui jouaient aux jeux de rôle avant. Bon, ok, y avait moins de cul et plus de dragons dans les scénars (parce que si j'ai tout compris, GoT, c'est fort en partouze, nan ?).

Message
bubble › jeudi 30 juin 2016 - 16:41

SPOIl en réalité il ya pleins de moments ou l'histoire de jon snow "le bâtard" de ned est mise en doute par d'autre personnage ( little fingers , stannis baratheon , les martel etc ) .Des scènes pas forcement subtil d'ailleurs mais bien amenées sont en rapport depuis le début . Par exemple la scène ou aemon ,le mestre targaryen de la garde de nuit, en parlant de daeneris dit un targaryen errant tout seul n'est jamais bon signe et paf jon snow entre dans la pièce .. bref il y a plein de signaux faible depuis le début. Du coup on pouvait s'interroger vraiment sur les parents de jon snow . Surtout que des interrogations il y en avait sur les enfants de robert et cersei (symétrie dans le schema narratif etc ) . Et puis dès le départ Ned droit comme la justice qui trompe sa femme c’était bizarre .. je te l'accorde c'est moins évident que tyrion qui évoque les stocks de feux gregois sous port real en précisant bien que jaimie lannister était au courant ( et donc sa soeur ) et paf l’épisode d’après ça pete sous port real .

Message
bubble › jeudi 30 juin 2016 - 16:52

@N6 Got c'est pas du tout le seigneur des anneaux le coté heroic fantastique était très peu mis en avant . au moins au départ .. du coût c'est plus grand publique . dans le sens ou c'est plus "realiste" ( sic ! disons que ca a une apparence plus réaliste ...) .. bon c'est sur que le coté fantaisie va crescendo . sinon j'ai remater les deux tours ya pas longtemps .. la vache la claque que ca c'est pris ! complètement ringardisé le truc . Pourtant j'avais assez apprécié la trilogie de peter jackson ( pas vu le hobbit ) à l’époque mais la ca a été la grosse re-descente ..

cul et heroic fantaisy ont au contraire toujours été de mise ... les heros se trimbalent en slip de cuir ...

une interrogation impertinante comme ca : ont-t'ils pris un nain pour jouer tyrion dans le but d'économiser en effets speciaux ? ou est-ce parce que les nains d'heroic fantaisy n'ont rien à voir avec un homme atteint de nanisme ...

Message
(N°6) › jeudi 30 juin 2016 - 17:21
avatar

J'étais pas fan de la trilogie de Peter Jackson, mais au vu de ce qu'il a fait du Hobbit, c'est un chef-d'oeuvre. Non mais franchement, avec le recul, c'est vraiment plutôt bien foutu (même si les elfes sont gay as fuck et les nains juste bons à faire des vannes un peu courtes, ouais, fuck les minorités).

Bah, je suis sûr que ça vaut pas un bon épisode en VF de Xena la Guerrière votre Game of Machin, là.

Message
Nerval › vendredi 1 juillet 2016 - 10:34

Opinion impopulaire : j'ai bien aimé le hobbit.

Sinon je viens de regarder les 2 saisons de Fargo. Wow, du très haut niveau selon moi. Vivement recommandé. Je n'avais pas été aussi excité après une première saison depuis True Detective

Message
cyprine › vendredi 1 juillet 2016 - 18:13

Donc si Daenerys épouse Jon, elle épouse son... neveu ?

Pas de retour de votre part en ce qui concerne The Affair, que je vous conseille. Troisième saison en cours mais on peut tout à fait s'arrêter à la fin de la seconde. J'ai attendu 1 an avant de me lancer, pas franchement attirée par l'affiche, même avec le blanbec de The Wire. Et puis une histoire de cul extra-conjugale, bonjour l'ennui. Et ben pas du tout, j'ai accroché tout de suite, malgré la présence de Pacey de Dawson...ARG! Les épisodes comportent 2 parties, qui correspondent à la version des personnages principaux. Le scénario évite les répétitions à merveille, se joue de la situation (pour corser l'affaire, le personnage principal est un écrivain ayant lui-même écrit un livre inspiré des faits) les acteurs jouent différemment selon la version des évènements présentée : tenues, regards, attitudes, dialogue... Quelle version est la bonne ? Qui ment ? Solution à la fin de la seconde saison.

Et le générique est un morceau inédit de Fiona Apple ! https://www.youtube.com/watch?v=6muh9kTlr88

Message
Arno › vendredi 1 juillet 2016 - 19:16

C'est ça oui, elle va baiser son neveu... Sinon, j'aime bien à peu près tout ce qui diverge des livres dans la série... SAUF la mort de Barristant Selmy... Il était vraiment cool ce personnage...

Message
(N°6) › vendredi 1 juillet 2016 - 19:21
avatar

Whaou, le morceau de Fiona Apple. Plus elle se fait rare, plus chaque piqure de rappel est précieuse.

Message
Cera › vendredi 1 juillet 2016 - 20:27

totalement en phase avec Cyprine. The affair est une des toutes meilleurs series actuelles.

Et puis une serie qui ouvre avec Fiona Apple, c'est dejà un gros signe de bon gout.

Message
(N°6) › vendredi 1 juillet 2016 - 20:33
avatar

Vous voulez des chros ?

Message
cyprine › samedi 2 juillet 2016 - 00:52

Ouiii !

Message
saïmone › samedi 2 juillet 2016 - 11:25
avatar

Je rajoute une cacahuète sur The Affair, série très sensuelle. La narration est sympa, jouant avec l'interprétation du spectateur. Les acteurs sont top, même Pacey Witters - la redhead est particulièrement ambiguë, dans les deux points de vue. C'est assez lent et très réaliste. Une vraie belle série sur le désir (la seule, quasi)

Par contre j'ai pas terminé la saison 2, la narration devient gimmick insupportable, et la tension se vide à cause des aller-retour trop prévisible dans le temps, si bien qu'on (je) commence à s'en carrer de l'issue du "problème".

Message
Dun23 › samedi 2 juillet 2016 - 11:42
avatar

La "redhead" a marqué son monde, dans Luther...

Message
(N°6) › samedi 2 juillet 2016 - 13:07
avatar

C'est bon, vous m'avez convaincu. Une série très sensuelle avec une rousse et un générique de Fiona Apple : vendu. Je vais voir ça. Quant aux chro, c'est prévu ! (depuis longtemps déjà, oups)

Par ailleurs, j'ai enfin relancé Twin Peaks (avec sous-tire anglais pour malentendants, fendart et bon pour le vocabulaire (SIREN WAILING) (SIGH) (TELEPHONE RINGS)). Cette fois, c'est la bonne.

Message
cyprine › dimanche 3 juillet 2016 - 09:14

Je trouve pas que ça cause du désir... le désir c'est quoi ? tu bandes ou tu mouilles, tu tires ton coup et baste. Là on a 2 couples, un jeune et un vieux, chacun avec ses problèmes. L'Affaire ne met fin à aucune histoire, mais elle met chacun face à sa solitude... Ils ont tous compris l'illusion. Ils veulent du sens. Je suis allé jusqu'au bout de la seconde saison (final magnifique, avec la reprise d'un standard américain, house of the rising sun, qui m'a fait chialer et dont vous me donnerez des nouvelles) et la seule chose qui a failli me faire renoncer, c'est le fait que ça se passe en grande partie dans un milieu très aisé. Ça fausse tout et ça m'énerve.

La meuf est bonne, certes. Faut pas trop bloquer sur sa bouche et tout se passera bien.

Message
(N°6) › dimanche 3 juillet 2016 - 11:14
avatar

Le désir, c'est une histoire d'agencements. Oui, ok, j'arrête…

Ben je passerai outre le côté gros bourges alors (ça m'empêche jamais d'aimer Woody, même si à force cest vrai qu'il y a des remontés de bile parfois).

Message
Rastignac › dimanche 3 juillet 2016 - 15:59
avatar

ah ben moi je continue mes crimi du nord tue l'amour, pas de place au désir, avec Bron / Broen ; sympa de retrouver Kim Bodnia que j'avais bien aimé dans le premier Pusher. Sympa aussi de retrouver presque tout le cast de "the killing", avec des clins d’œil marrants genre le chef de la police devient ici un clodo, le conseiller le plus proche du maire un psy pour flics traumatisés, le maire devient vladimir poutine (ah non merde, ça c'est dans house of cards, ahah). Pas aussi puissant que the killing, moins glauque, et peut être péchant un peu du tic "la machination ultra complexe dont on dénoue les nœuds petit à petit, l'enquêteur y laissant des plumes" qui commence à être redondante...

commencé aussi happy valley, encore un polar rural/post indus anglais avec des chtites gens qui rament, qui se regarde comme une succession de tragédies commises par des pieds nickelés meurtriers. Ce qui est bien, quand même, dans le côté anglais de la série noire c'est cet humour acide qui, même dans les séries dark comme "hinterland" peut pas s'empêcher de squatter les lignes du scénario, et c'est bien cool.